离婚协议下债权人撤销权的理论探析与实现路径.pdfVIP

离婚协议下债权人撤销权的

理论探析与实现路径

∗

刘忠伟

摘要:负债方配偶利用离婚协议中财产分割条款减少自身责任财产,构成诈害债权的,可以《民法典》

第538条或第539条为规范基础参照适用合同保全中的债权人撤销权制度,按照《民法典合同

+

编通则解释》第46条的衔接强制执行程序达到“撤销返还”的法律效果,实现债权人债的保

全。债权人撤销权的行使期间为除斥期间,债权人应自其知道或应当知道离婚协议财产分割条

款具体内容起1年内行使,自债务人登记离婚之日起5年内未行使的撤销权消灭。应体系化解

释离婚财产处理构成诈害债权行为的判断标准,以民法典及其婚姻家庭编司法解释确立的离婚

财产分割比例为基准,在个案中充分考虑离婚协议的人身性、伦理性、整体性、债权产生时间、

子女抚养费负担、离婚过错等因素,权衡债权人利益保护作出妥当认定。

关键词:离婚协议债权人撤销权诈害行为实现路径

施使债权受有损害而不能获得完全清偿的行

〔1〕

一、问题的提出为”。对此,为保护善意债权人的利益,民

法典合同编设置合同的保全专章,从第535条

在一般市场交易领域中,债务人应确保自至第542条规定了债权人代位权和撤销权制

〔2〕

身责任财产充足,按照约定及时足额清偿债度,一般称之为债之保全制度。

务,但部分债务人通过不当行为诈害债权的现近些年,诈害债权的行为已出现在婚姻

象屡见不鲜。所谓诈害债权,是指“债务人实家庭领域。夫或妻一方利用离婚协议财产分

∗刘忠伟,最高人民法院民事审判第一庭法官助理,中国政法大学民商经济法学院博士研究生。

〔1〕崔建远:《论债权人撤销权的构成》,载《清华法学》2020年第3期,第144页。

〔2〕参见龙俊:《民法典中的债之保全体系》,载《比较法研究》2020年第4期,第120页。

150

青衿法苑

割条款减少自身责任财产,规避个人债务清割诈害债权行为的判断标准、〔6〕债权形成

偿的行为时有发生。其行为通常表现为债务时间及善意债权人的认定、〔7〕债权人行使

〔8〕

人(指负债方配偶,以下统一采用债务人撤销权除斥期间的认定等问题。针对上

的表述)通过离婚协议以“净身出户”等述问题,理论界与实务界有共识亦有分歧,

方式将自身可供执行的全部或绝大部分积极比如《民法典》第464条第2款的规定是

〔3〕

财产转移至另一方名下,从而实现责任