- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年临床试验伦理试题及答案
一、单项选择题(每题2分,共20分)
1.某III期肿瘤药物临床试验中,受试者因治疗出现严重肝损伤,研究者未及时向伦理委员会报告。根据《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》,该行为违反了伦理审查的哪项核心要求?
A.风险与受益的评估
B.受试者的招募
C.不良事件的报告
D.研究数据的保存
答案:C
解析:《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》第三十条明确规定,研究者应及时向伦理委员会报告严重不良事件、预期外不良事件等,未及时报告属于违反不良事件报告要求。
2.针对阿尔茨海默病患者的药物试验,受试者因认知障碍无法自主签署知情同意书。根据伦理原则,正确的处理方式是:
A.由患者配偶代为签署,无需其他程序
B.经伦理委员会批准后,由法定代理人签署,并进行独立见证人见证
C.直接纳入试验,待患者病情好转后补签知情同意书
D.仅需研究者确认患者“可能受益”即可纳入
答案:B
解析:对于无行为能力的受试者,需遵循《赫尔辛基宣言》及我国法规,由法定代理人签署知情同意,同时需伦理委员会批准,并引入独立见证人确认同意过程的自愿性。
3.某新型疫苗临床试验中,研究者为提高入组效率,对受试者说:“参加试验可以免费获得体检和疫苗,比去医院更划算。”这种表述违反了知情同意的哪项原则?
A.充分告知
B.自愿参与
C.理解能力
D.无利诱
答案:D
解析:知情同意需避免利诱性语言,研究者通过强调“免费体检”“更划算”可能影响受试者的自主决策,属于利诱性表述,违反无利诱原则。
4.伦理委员会对一项干细胞治疗临床试验进行审查时,发现研究方案中未明确说明受试者退出试验后的后续医疗安排。根据伦理审查要求,该方案需补充的核心内容是:
A.研究团队的资质
B.受试者的医疗保障
C.数据统计方法
D.试验药品的生产批次
答案:B
解析:伦理审查需关注受试者的医疗保障,包括退出试验后的医疗措施,以确保受试者权益不受损害(参考《药物临床试验质量管理规范》第十九条)。
5.某跨国多中心临床试验中,中国中心拟采用与国际中心相同的知情同意书,但未根据中国文化背景调整语言表述。这种做法最可能违反:
A.公正原则
B.尊重原则
C.有利原则
D.不伤害原则
答案:B
解析:尊重原则要求知情同意书需符合受试者的文化背景和理解能力,未调整语言可能导致受试者无法充分理解信息,违反尊重其自主决策权的要求。
6.针对儿童受试者的Ⅰ期药物试验,若试验目的为探索药物在儿童中的安全性,且无现有治疗方案,伦理审查的关键要点是:
A.儿童的年龄是否超过12岁
B.试验风险是否“最小风险”或“最小风险+潜在受益”
C.家长是否签署同意书
D.试验药物是否已在成人中完成Ⅲ期试验
答案:B
解析:儿童作为脆弱人群,其参与试验的风险需严格控制。根据《儿童生物医学研究伦理审查指南》,无直接受益的试验风险需不超过“最小风险”;有潜在受益的试验风险可略高于最小风险,但需充分论证(选项B正确)。
7.研究者在临床试验中发现,试验药物对亚组人群(如肥胖患者)的疗效显著优于整体人群,但方案中未预先设定该亚组分析。此时,正确的伦理处理是:
A.直接在总结报告中强调亚组结果
B.向伦理委员会申请补充方案,说明亚组分析的必要性
C.忽略亚组结果,仅报告整体数据
D.与申办方协商后调整主要终点
答案:B
解析:未预先设定的亚组分析可能导致选择性报告,影响结果的科学性和受试者权益。研究者需向伦理委员会申请方案修订,说明分析的目的和方法,经审查同意后方可实施(参考ICH-GCPE6.R2第4.5.2条)。
8.某医院伦理委员会审查一项基因编辑临床试验时,发现研究者未提供长期随访计划(预期随访10年)。伦理委员会应要求补充的核心内容是:
A.基因编辑技术的原理
B.随访期间的受试者联系机制
C.试验的资金来源
D.研究者的发表计划
答案:B
解析:基因编辑的长期安全性未知,必须明确长期随访的具体安排(如随访频率、联系方式、失访处理),以确保能监测潜在风险(参考《基因编辑临床研究伦理指导原则》第二十一条)。
9.受试者在试验过程中提出退出,但要求保留已采集的生物样本用于后续研究。研究者的正确做法是:
A.拒绝保留,因退出即终止所有关联
B.同意保留,但需签署样本使用的补充知情同意
C.直接销毁样本,避免伦理争议
D.与申办方协商后决定
答案:B
解析:受试者退出试验后,其已提供的生物样本的使用需重新获
文档评论(0)