原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
证明责任在夫妻共同债务认定中的运用问题研究
杨晋玲
摘要：在我国关于夫妻共同债务的诉讼中，由于法律规定的原则性以及司法解释中债务认定标准和
证明责任分配的多变性，使诉讼无论对于夫妻双方还是债权人一方来说，结果都存在着很大的不确定
性，导致了司法实务中处于不同的诉讼时期同类案件判决结果截然不同，或者偏向于债权人或者偏向
于非举债的夫妻一方，这种权利失衡的现状不仅极大地影响了法的安定性与可预测性，而且造成了人
们对司法公正性的信任危机。通过梳理我国婚姻立法及司法解释有关夫妻共同债务认定规则中证明
责任的分配问题，以探求夫妻债务立法是否符合婚姻家庭立法的实质精神，是否体现了夫妻财产制立
法所应遵循的价值目标。在法律的运行过程中，一项制度的落实还需要相关机制的配合，夫妻共同债
务证明责任的分配规范也如此。在实体法明确规定的基础上，程序法还应设置相应的机制来保证这一
规定的落实，具体包括法官一定的职权探知和自由心证规则的设定、增设有利于当事人进行证据收集
的措施并真正落实另一方当事人的文书提出义务等。
关键词：夫妻共同债务；共同债务的认定；证明责任；配套措施
DOI:10.13277/ki.jcwu.2023.05.003收稿日期：2023-04-15
中图分类号：文献标识码：文章编号：（）
D923.8A1007-3698202305-0020-09
作者简介：杨晋玲，女，云南大学法学院教授，主要研究方向为婚姻家庭法。650091
基金项目：本文系2019年度国家社科基金“民法典婚姻家庭编与民事诉讼法的对接问题研究”的阶段
性成果之一，项目编号：19BFX136。
德国法学家罗森贝克在其名著《证明责任论》债务的诉讼中，由于法律规定的原则性以及司法
一书中曾指出：“证明责任规范的本质和价值就在解释中债务认定标准和证明责任分配的多变性，
于，在重要的事实主张的真实性不能被确认的情使诉讼无论对于夫妻双方还是债权人一方来说，
况下，指引法官做出何种内容的裁判。也就是说，结果都存在着很大的不确定性，导致了司法实务
谁对不能予以确认的事实主张承担证明责任，谁中处于不同的诉讼时期，同类案件判决结果截然
将承受对其不利的裁判。[1]3因此“证明责任的稳不同，或者偏向于债权人或者偏向于非举债的夫
定的和始终如一的分配，是法安全性的先决条妻一方。这种权利失衡的现状不仅极大地影响了
[1]80
件”。立法关于“证明责任的规定必须产生一个法的安定性与可预测性，而且造成了人们对司法
固定的、与具体诉讼的偶然性无关的结果，对于法的公正性的信任危机。因此，笔者希望通过梳理我
官来说，这个结果是一个安全指路牌，对于当事人国婚姻立法及司法解释有关夫妻共同债务认定规
来说，在他们决意参与诉讼之前就一定会估计到则中证明责任的分配问题，特别是2021年正式实
[1]80
这一结果”。我国学者也指出，证明责任具有多施的《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法
重功能，其裁判功能是解决事实真伪不明的法律典》）第1064条有关夫妻共同债务认定规则中的
方法和技术，而其归责功能则有助于实现民事判证明责任的分配问题，以探求夫妻债务立法
文档评论（0）