混合偏差视角下均匀设计表的创新构造与应用探索.docxVIP

混合偏差视角下均匀设计表的创新构造与应用探索

一、引言

1.1研究背景与意义

在科学研究与工程实践中，多因素多水平试验是探究复杂系统行为和优化性能的重要手段。例如在材料科学领域，研究不同成分比例、温度、压力等多个因素对材料性能的影响时，就需要进行多因素多水平试验；在化工生产中，优化反应条件如反应温度、反应时间、原料配比等因素以提高产品质量和生产效率，同样依赖于此类试验。均匀设计表作为处理多因素多水平试验设计的有力工具，由中国统计学家方开泰教授和中科院院士王元首创，具有独特的优势。

与其他试验设计方法相比，均匀设计表最大的特点在于试验次数可以等于最大水平数，而不像某些传统方法试验次数与实验因子数呈平方关系，这使得在处理复杂问题时，能以较少的试验次数完成研究，大大节省了时间、资源和成本。比如在航空发动机高空模拟试验中，该试验具有设备多、周期长、费用昂贵、影响因素多和水平层次多的特点，使用均匀设计表能有效减少试验次数，提高研究效率。均匀设计将试验点在高维空间内充分均匀分散，使数据具有更好的代表性，为揭示复杂系统的内在规律创造了必要条件，有助于科研人员更准确地把握各因素之间的关系以及它们对试验结果的影响。

然而，现有的均匀设计表存在一定的局限性。一方面，其数量有限，且各表的水平数和因素数普遍较小，难以满足现代科学研究和工程实践中日益增长的复杂试验需求。例如在一些新兴的多学科交叉研究领域，涉及的因素和水平数众多，现有的均匀设计表无法提供合适的试验方案。另一方面，在实际应用中，各因素的水平往往并不相等，即存在混合水平的情况，而现有的均匀设计表在处理混合水平问题时存在困难。常见的解决方法如利用数量有限的混合水平均匀设计表，常需让设计方案“削足适履”以符合表格要求；采用拟水平方法将一般均匀设计表变换为混合水平表，当因素较多时，又很难构造出偏差更小、更均匀的设计表。这不仅限制了均匀设计在实际中的广泛应用，也可能导致试验结果的偏差和不准确，无法充分发挥均匀设计的优势。

混合偏差作为一种重要的均匀性度量指标，为均匀设计表的构造提供了新的思路和方法。通过深入研究混合偏差下均匀设计表的构造，可以克服现有均匀设计表的部分缺陷，生成均匀性更好、更适用于复杂试验场景的设计表。这对于提高均匀设计的效率和精度，拓展其在多因素多水平试验中的应用范围具有重要的现实意义。更好的均匀设计表能够更准确地反映各因素对试验结果的影响，帮助科研人员和工程师更有效地优化系统性能、降低成本、提高产品质量，从而推动相关领域的技术进步和创新发展。

1.2国内外研究现状

在均匀设计表构造的研究历程中，众多学者做出了卓越贡献。早期，方开泰教授和王元院士开创性地提出均匀设计理论，为该领域奠定了坚实基础，其成果广泛应用于各领域的多因素多水平试验设计。随后，学者们围绕均匀设计表的构造展开深入研究，不断探索新的方法和思路。

在国外，一些学者致力于均匀设计理论在不同领域的应用拓展，如在化工过程优化、材料性能研究等方面，通过实际案例验证了均匀设计的有效性和优势。在均匀设计表构造方法上，也有国外学者提出了一些基于数学模型和算法的改进思路，试图提高设计表的均匀性和适用性。然而，由于不同学科背景和研究重点的差异，国外研究在解决混合水平问题以及针对特定复杂试验场景构造均匀设计表方面，与国内研究形成了一定的互补关系。

国内对于均匀设计表构造的研究同样成果丰硕。在一般均匀设计表构造方面，基于数论方法，如好格子点法等，通过对生成向量的研究和优化，能够生成具有较好均匀性的设计表。例如，在利用好格子点法构造均匀设计表时，通过合理选择生成向量，使得试验点在高维空间中分布更加均匀，从而提高了试验的代表性。同时，在均匀性度量指标的研究上，国内学者也取得了重要进展，提出了多种均匀性度量指标，如中心化偏差、可卷型偏差、变形环绕偏差等，为均匀设计表的评价和优化提供了有力工具。这些指标从不同角度衡量了设计表的均匀性，使得研究者能够根据具体需求选择合适的度量指标来构造和评估均匀设计表。

针对混合水平均匀设计表的构造，国内学者进行了大量富有成效的研究。马苏莉基于中心化L?偏差，运用水平置换法完成了混合水平均匀设计，通过巧妙地对不同因素的水平进行置换和组合，构造出了适用于混合水平试验的设计表。仲文杰基于可卷型偏差L?-偏差，利用水平置换法构造了多因素的混合水平均匀设计，进一步拓展了水平置换法在混合水平均匀设计中的应用范围。这些研究为解决实际应用中各因素水平不等的问题提供了重要的方法和途径。

混合偏差在均匀设计构造中的应用研究也逐渐受到关注。冯晓玉研究了混合偏差在均匀设计构造中的应用，为利用混合偏差构造均匀设计表提供了理论支持。崔佳航等人针对航空发动机高空模拟试验因素多、水平数多的特点，提出了混合偏差