原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
江苏社会科学2025年第3期
算法、算据与算力：
人工智能风险治理范式的技术支撑
毕昆张华麟
内容提要人工智能技术的发展演进引发了内容生产模式的深刻革新，导致传统内容治理范式的式微
和失效。从人工智能技术发展的规律出发，强化其风险治理逻辑，不仅是消除技术发展与风险防范之间张
力的科学路径，也是提升人工智能技术价值和可信度的关键步骤。在人工智能技术的演化逻辑中，算法、算
据和算力是三个关键的技术层次。依据人工智能技术的演化逻辑，人工智能风险治理的体系化路径得以生
成：算法产品是人工智能技术存续衍生的基础单位，需要强化算法模型的可解释性和透明度；算据数据是人
工智能技术产业发展演化的核心资源，需要构建安全、规范、共享的算据标准；算力配置是人工智能规模运
行的底座保障，需要保障算力的可持续供应和资源的规模化配置。
关键词人工智能技术风险治理体系算法模型
毕昆，北京大学新媒体研究院博士研究生
张华麟，深圳大学艺术学部助理教授
一、研究背景
人工智能（artificialintelligence）技术在内容创作、信息处理、辅助决策和科学研究等方面具有颠
覆性的创新优势。创意设计、娱乐游戏、广告营销、教育培训和医疗科学等领域已经开展了广泛的
人工智能技术实践应用，商业效益和研究效率得到显著提升。但这一技术对经济、劳动力和社会存
在较大的不确定性影响。有研究表明，人工智能技术的生成过程可能导致或加剧安全风险，并带来
本文为广东省哲学社会科学规划学科共建项目“基于AIGC的智能化粤语播音主持效果提升研究”
（GD24XYS043）、深圳大学艺术学部高水平大学建设培育项目“人工智能技术在传媒业应用中的伦理问题研究”
（的阶段性成果。
··
110
算法、算据与算力：人工智能风险治理范式的技术支撑
[1]
发展机会不平等的问题。面对人工智能技术带来的危机，展开针对人工智能的技术治理，不仅具
有深刻的现实意义，更有助于人工智能技术的可持续发展。
目前，有关人工智能技术的治理研究大多从其生产内容出发，关注生成内容本身存在的问题及
[2]
其治理对策。国内外学者普遍认为人工智能技术生成的内容主要存在虚假信息、假新闻、版权争
[3][4]
议、伦理损害等风险。
在治理思路上，学界经历了由传统的技术批判主义道路到道德责任嵌入，再到技术实践与应用
[5]
相混合的进路转变。在治理对策上，国内学者的观点主要可以归纳为纳入市场交易准则、加强立
法管理和规范伦理审查三个方面。具体来说，一是明确人工智能生成内容的版权归属和应遵循的
[6]
市场交易准则，确保人工智能技术不被用于非法产业和灰色产业的盈利；二是加强对人工智能生
[7]
成内容的法律规范，以可操控、可责任追究为目的，搭建基于人工智能生产者责任和使用者过错的
[8]
侵权责任认定条例，夯实人工智能可信发展的法治基础；三是加强伦理审查，强化主流价值观引
[9]
领，确保生成内容在伦理上是可接受的，符合社会和个体的价值观和道德标准。
在治理主体上，政府、公司和用户等多主体共同参与的协同治理与评估机制受到认可。不同主
[10]
体需要通过在治理边界、手段和结构上的调整，实现对技术治理
文档评论（0）