逆变型DG和异步DG对配电网过流保护的影响及应对策略.docxVIP

逆变型DG和异步DG对配电网过流保护的影响及应对策略

摘要

本文深入探讨了逆变型分布式电源（DG）和异步DG接入配电网后对过流保护产生的影响。详细分析了两类DG在故障时的电流特性、导致配电网过流保护误动与拒动的原因，同时针对这些影响提出了一系列优化的应对策略，旨在提升配电网过流保护的可靠性与灵敏性，保障配电网的安全稳定运行。

关键词

逆变型DG；异步DG；配电网；过流保护；应对策略

一、引言

随着新能源技术的快速发展，分布式电源（DG）在配电网中的渗透率不断提高。逆变型DG和异步DG作为常见的DG类型，其接入改变了配电网原有的辐射状结构，使得配电网从单电源供电系统转变为多电源供电系统，潮流分布更加复杂。过流保护作为配电网中最基本、最常用的保护方式，DG的接入对其动作特性产生了显著影响，可能导致保护误动、拒动等问题，严重威胁配电网的安全稳定运行。因此，深入研究逆变型DG和异步DG对配电网过流保护的影响，并提出有效的应对策略具有重要的现实意义。

二、逆变型DG对配电网过流保护的影响

（一）故障电流特性

逆变型DG通常采用电力电子器件实现能量转换，其输出电流受控制策略和故障类型的影响较大。在故障发生时，逆变型DG的输出电流具有有限的短路电流支撑能力，一般限制在额定电流的1.5-2倍左右。与传统同步发电机相比，其故障电流不含交流分量衰减过程和直流偏移分量，波形较为平滑，且故障电流的相位和幅值可以通过控制策略进行调节。此外，当配电网发生不对称故障时，逆变型DG可能会根据控制策略只输出正序电流，或者按照一定比例输出正序和负序电流，这与传统电源的故障电流特性存在明显差异。

（二）对过流保护的影响

保护范围变化：逆变型DG的接入会使故障点的短路电流增大，导致过流保护的动作电流整定值需要重新计算。如果不进行合理调整，可能会使保护的动作范围扩大，造成非故障线路的保护误动作；或者使保护的灵敏度降低，导致故障线路的保护拒动作。例如，当靠近电源侧的逆变型DG向故障点提供短路电流时，下游线路的过流保护感受到的短路电流增大，可能会提前动作，切除非故障线路。

保护配合困难：由于逆变型DG的故障电流特性与传统电源不同，且其输出电流的大小和相位具有不确定性，使得配电网中各段线路的过流保护之间的配合变得更加复杂。传统的阶梯型时限配合原则可能不再适用，不同保护之间的动作时间和动作电流难以实现精确配合，容易出现保护误动或拒动的情况。

重合闸问题：当线路发生瞬时性故障后，重合闸装置动作恢复供电。在重合瞬间，逆变型DG可能会因为控制策略的响应延迟或系统参数的变化，导致输出电流与系统电流不同步，产生冲击电流，影响重合闸的成功率，甚至可能引发再次跳闸，扩大故障范围。

三、异步DG对配电网过流保护的影响

（一）故障电流特性

异步DG主要包括异步风力发电机等，其运行依赖于电网提供的无功功率来建立磁场。在故障发生时，异步DG的故障电流主要由转子中的感应电流产生。故障初期，异步DG会向故障点提供一定的短路电流，该短路电流的大小与异步DG的容量、转差率以及系统阻抗等因素有关。一般来说，短路电流初始值较大，约为额定电流的3-5倍，但随着转子转速的下降和磁场的衰减，短路电流会迅速衰减，通常在几个周期内衰减到额定电流的0.5-1倍左右。此外，异步DG的故障电流相位与系统电压相位存在一定的滞后，且滞后角度会随着故障过程发生变化。

（二）对过流保护的影响

保护误动风险增加：异步DG在故障初期提供较大的短路电流，可能会使相邻线路的过流保护感受到的短路电流超过其动作整定值，导致保护误动作。特别是当多个异步DG同时接入配电网时，它们共同提供的短路电流可能会使保护误动的概率大大增加。而且，由于短路电流的衰减特性，如果过流保护的动作时间设置不合理，可能会在短路电流衰减后无法可靠切除故障，造成故障持续时间延长。

保护灵敏度降低：在某些情况下，当故障点远离异步DG或系统阻抗较大时，异步DG提供的短路电流可能较小，不足以使过流保护动作，导致保护灵敏度降低，出现拒动现象。此外，异步DG的故障电流衰减特性也会影响保护的灵敏性，使得保护在故障后期难以准确检测到故障电流。

非同期合闸问题：当配电网发生故障后，异步DG会因系统电压下降而进入异步运行状态。在故障切除后，如果重合闸装置动作，由于异步DG的转速和相位与系统不同步，可能会导致非同期合闸，产生很大的冲击电流，损坏设备，甚至可能引起系统振荡，威胁配电网的安全稳定运行。

四、应对策略

（一）优化保护配置

采用自适应保护：针对逆变型DG和异步DG接入后配电网运行方式和故障特性的变化，采用自适应过流保护装置。自适