基于现代CPTU测试的桩基承力确定方法研究-刘松玉.pdfVIP

基于现代CPTU测试的桩基承力确定方法研究-刘松玉.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中国建筑学会地基基础分会2010年学术年会●上海

基于现代CPTU测试的桩基承

载力确定方法研究

刘松玉教授

东南大学岩土工程研究所

2010年8月21日

NetworkOptimizationExpertTeam

报告内容

报告内容

一研究背景

二国内外CPT/CPTU发展

三国内外基于CPT桩基承载力预测方法比较

四基于CPTU的桩承载力确定方法

五展望

NetworkOptimizationExpertTeam

研究背景

研究背景

工程设计中的问题

室内试验参数与现场实际有很大的

差别,使得设计所用参数与实际不符合。

靠靠可可不不数数参参质质土土

变更设计

变更设计

软土地基沉降计算可靠性低主要

软土地基沉降计算可靠性低

原因

桥梁桩基设计随意性大

桥梁桩基设计随意性大

““土性土性””认识不认识不获取获取““土性土性””的的

够:分布、性够:分布、性手段不够:室手段不够:室

质,土质参数质,土质参数内重塑土试验内重塑土试验

不符合实际;不符合实际;为主、现场原为主、现场原

位测试为辅。位测试为辅。

加强原位测试研究与应用加强原位测试研究与应用((沈珠江等)沈珠江等)

NetworkOptimizationExpertTeam

研究背景

研究背景

目前常用的岩土工程参数测试方法NetworkOptimizationExpertTeam

国内外CPT技术评价

国内外CPT技术评价

CPT优点

快速便捷、不需取样、采集数据量大、干扰小及费用低

廉的优点,尤其适用于在高速公路、铁路这种线性分布、

范围宽广的大型工程。

国内CPT发展情况

主要采用我国60~70年代的单双桥静探技术,近20多年

来几乎没有发展,测试精度低、分辨率低、稳定性差、功

能单一、规格太多,应用粗糙,准确度和可靠性不理想,

准确度和可靠性不理想,

和国际不接轨的缺点,阻碍了我国CPT技术的发展与国际交

和国际不接轨的缺点,阻碍了我国CPT技术的发展与国际交

流,严重影响了

文档评论(0)

A~下一站守候 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档