太空安全治理：态势分析与路径选择——基于人类命运共同体视角.pdfVIP

2023年3期湖湘论坛No.3,2023

（总第210期）HuxiangForumGeneralNo.210

总体国家安全观专题研究

太空安全治理：态势分析与路径选择

基于人类命运共同体视角

徐能武

（国防科技大学军政基础教育学院，湖南长沙410073）

摘要：从人类命运共同体视角来看，各国以太空力量为基础的权力互动在凸显少数

大国权力优势的同时，进一步加剧了大国安全竞争关系。太空力量易于非对称反制，相

互确保脆弱有利于增强太空国家间的危机稳定性。太空力量具有典型的高科技集成特

征，技术突袭或颠覆性发展有利于增强太空国家间的军备竞赛稳定性。太空力量以信息

沟通等方式渗透到经济社会生活的方方面面，逐渐加深各国间的依赖关系，太空领域的

共建共享有利于克服安全治理中的集体困境。由于太空力量的战略性意义和全球性实

质，各国太空安全互动在增强大国间战略稳定性的同时，也会因技术变革、主体增多、观

念多元导致诸多不确定性，两者的交互作用对于太空国际安全治理产生不同程度的影响。

人类命运共同体视域下太空安全治理面临诸多路径选择。国际社会应从太空权力结构的

现实出发，联合抵制太空单一霸权，强化太空探索利用命运与共的特征，推动太空治理

朝着互利合作、共同繁荣方向发展，最终助推太空人类命运共同体的构建。

关键词：太空力量；权力结构；太空安全；人类命运共同体

中图分类号：D8文献标识码：A

“这种

马克思指出，“一切历史冲突都根源于生产力和交往形式之间的矛盾”1106,

交往的形式又是由生产决定的”1147。无政府但并非无秩序的国际体系同样是由生产力决

定的世界交往现实形式。近代航海技术的发展推动西欧早期资本主义国家越过大西洋殖

民新大陆，绕过好望角到东方寻找香料和财富。“随着美洲和通往东印度的航线的发现，交

往扩大了，工场手工业和整个生产运动有了巨大的发展。”[19°所有这一切，不仅带来

了西欧列强的“大国崛起”，更具世界意义的是，到19世纪末20世纪初，推动人类社

会从分散走向整体化的世界政治经济体系。随着航海技术、电动机车、铁路通信、航空

收稿日期：2023-03-01

基金项目：国家社科基金项目“人类命运共同体视阅下太空力量理论研究”（项目编号：19BGJ074）

作者简介：徐能武，男，湖南平江人，国防科技大学军政基础教育学院教授、博士生导师，主要研究方

向：外空军控与安全战略、人工智能与国家安全。

21

技术的发展成熟，各国利用这些科学技术不断发展自身力量，以这些新兴力量作为权力

的来源和基础，不但大大扩展了国际交往的空间和范围，也大大增强了各自的权力优势。

20世纪中叶，随着航天技术的发展，其自身特有的“瞬间全球”物理功效将人类活动拓

展到外层空间，同时也赋予太空国家新的权力来源，从而引起国家间权力的此消彼长。

各主要太空国家争先恐后地发展太空力量，增强自身太空权力，以维护和拓展其国家利

益，导致各国在太空这一全球公域的安全利益博奔日益激烈。

党的二十大报告指出：“构建人类命运共同体是世界各国人民前途所在。”[2]在国

际体系加速演变的今天，立足世界各国航天技术发展的实际水平，从构建人类命运共同

体的视域关注各国太空力量竞相发展导致的太空安全发展态势及太空安全治理的路径选

择，探索思考如何促进其从进化冲突向进化合作良性发展，是一个事关全球安全治理现

实进程的重大理论与实践课题

一、人类命运共同体视域下太空安全领域的战略稳定性

从体系层面来看，由于太空力量对于一个国家多个领域具有广泛影响，太空国家

对于太空系统依赖程度都很高。太空国家之间因相互确保脆弱，任何一方先发制人的攻

击，同样会遭到对方报复性打击而造成严重损失，因此，两国即使因其他原因陷入危机，也

不太会打太空战，危机稳定性较高。航天技术作为现代科学技术集成的典型代表之一