2025年《中华人民共和国刑法(修订)》必备知识题库及答案.docxVIP

2025年《中华人民共和国刑法(修订)》必备知识题库及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年《中华人民共和国刑法(修订)》必备知识题库及答案

一、单项选择题

1.2025年《刑法(修订)》新增“非法利用生物信息罪”,其犯罪对象不包括以下哪项?

A.基因编辑数据

B.人体组织样本

C.个人指纹信息

D.动物遗传序列

答案:D

解析:根据修订后第280条之四,非法利用生物信息罪的犯罪对象限定于“与人体相关的生物识别信息、基因数据、组织样本等生物信息”,动物遗传序列不属于该罪保护范围。

2.甲(13周岁)以暴力手段劫持校车,造成3名学生重伤。根据2025年修订后的刑法,对甲的处理正确的是?

A.不负刑事责任,但需接受专门矫治教育

B.构成劫持汽车罪,从轻或减轻处罚

C.构成故意伤害罪(重伤),追究刑事责任

D.构成绑架罪,按成年人标准量刑

答案:C

解析:修订后第17条第3款明确,已满12周岁不满14周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡,或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高检核准追诉的,应负刑事责任。本案中,甲虽为劫持校车行为,但造成3名学生重伤的直接后果符合“故意伤害致人重伤”的构成要件,经核准应追究刑事责任。

3.乙公司为逃避环保处罚,组织员工篡改自动监测数据,导致某河流重金属超标10倍。根据修订后的刑法,乙公司的行为构成?

A.污染环境罪

B.破坏计算机信息系统罪

C.提供虚假证明文件罪

D.非法经营罪

答案:A

解析:修订后第338条将“篡改、伪造自动监测数据等干扰监测的行为”明确列为污染环境罪的客观表现形式,无需单独认定破坏计算机信息系统罪,以避免重复评价。

二、多项选择题

1.2025年刑法修订对“帮助信息网络犯罪活动罪”(帮信罪)的调整包括?

A.新增“明知他人利用信息网络实施数据窃取犯罪而提供技术支持”的情形

B.提高量刑上限至有期徒刑7年

C.明确“情节严重”的认定标准包括“为3个以上对象提供帮助”

D.增设单位犯罪的双罚制规定

答案:ABC

解析:修订后第287条之二将帮信罪的行为对象扩展至数据窃取、非法控制设备等新型网络犯罪(A正确);原法定刑为3年以下,修订后增设“情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑”(B正确);司法解释同步明确“为3个以上对象提供帮助”属于“情节严重”(C正确);原条文已规定单位犯罪,修订未新增(D错误)。

2.关于“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”的修订内容,正确的有?

A.扩大保护对象至“近代以来为国家和人民作出突出贡献的先驱”

B.增加“通过深度伪造技术侵害名誉”的行为方式

C.明确“造成恶劣社会影响”是入罪必要条件

D.新增民事公益诉讼与刑事追责的衔接条款

答案:ABD

解析:修订后第299条之一将保护对象扩展至“近代以来为国家和人民作出突出贡献的先驱”(A正确);将“利用深度伪造、AI换脸等技术手段”明确为行为方式(B正确);原条文已要求“情节严重”,修订未增设“恶劣社会影响”作为必要条件(C错误);新增第4款规定“检察机关可依法提起民事公益诉讼,与刑事追责程序衔接”(D正确)。

三、案例分析题

案例:2025年5月,某科技公司员工丙通过公司内部系统非法导出10万条用户生物识别信息(含指纹、人脸数据),以每条50元的价格出售给境外数据公司。经查,丙明知境外公司可能将数据用于非法人脸识别监控,但仍为牟利实施该行为。

问题:

1.丙的行为涉及哪些罪名?请结合修订后刑法分析。

2.若丙系公司数据主管,其行为是否构成单位犯罪?说明理由。

答案:

1.丙的行为构成“非法获取计算机信息系统数据罪”与“非法提供生物信息罪”的想象竞合,应择一重罪处罚。

依据修订后第285条第2款,非法获取计算机信息系统数据罪的对象包括“存储于系统中的用户生物识别信息”;同时,修订后第280条之四规定,非法提供“人体生物信息”情节严重的构成非法提供生物信息罪。本案中,丙通过侵入公司系统获取数据(符合非法获取计算机信息系统数据罪),并向境外提供(符合非法提供生物信息罪),两行为针对同一对象,属想象竞合,应按较重的非法提供生物信息罪(最高刑7年)定罪。

2.不构成单位犯罪。根据修订后第30条,单位犯罪需“由单位决策机构决定,为单位利益实施”。本案中,丙作为数据主管,虽利用职务便利,但行为目的是个人牟利(出售数据获利归己),而非为公司谋取利益,故应认定为自然人犯罪,公司不承担刑事责任。

四、简答题

1.简述2025年刑法修订对“袭警罪”的修改要点。

答案:修订后第277条第5款对袭警罪的调整包括:(1)明确“使用枪支、刀具等凶器

文档评论(0)

欣欣 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档