地质矿产勘查测绘术语 编制说明.docx

《地质矿产勘查测绘术语》（征求意见稿）

编制说明

1

目录

一、工作简况 1

1.1任务来源 1

1.2制定背景 1

1.3标准起草组成员与分工 3

1.4主要工作过程 4

二、标准编制原则和确定标准主要内容的论据 6

2.1编制原则 6

2.2确定标准主要内容的依据 7

2.3新旧标准内容对比 8

三、试验验证的分析、综述报告，技术经济论证，预期的经济效益、

社会效益和生态效益 10

3.1试验验证的分析、综述报告 10

3.2预期的经济效益、社会效益和生态效益 11

四、与国际、国外同类标准技术内容的对比情况，或者与测试的国外

样品、样机的有关数据对比情况 12

4.1与国际、国外同类标准技术内容的对比情况 12

4.2与测试的国外样品、样机的有关数据对比情况 12

五、以国际标准为基础的起草情况，以及是否合规引用或者采用国际

国外标准，并说明未采用国际标准的原因 12

六、与有关法律、行政法规及相关标准的关系 12

七、重大分歧意见的处理经过和依据 15

八、涉及专利的有关说明 15

九、实施标准的要求，以及组织措施、技术措施、过渡期和实施日期

的建议等措施建议 15

十、其他应予以说明的事项 15

1

《地质矿产勘查测绘术语》（送审稿）

编制说明

一、工作简况

1.1任务来源

2024年08月23日，国家标准化管理委员会关于下达2024年《肉制品分类》等第六批推荐性国家标准计划及相关标准外文版计划的通知（国标委发【2024】35号)，正式批准《地质矿产勘查测绘术语》国家标准计划项目立项，项目编号为T-334。

本项目由中华人民共和国自然资源部提出，勘查技术与实验测试(TC93SC3)归口，计划于2025年12月完成。该标准的编制工作由长安大学承担，并由湖南省地质地理信息所、兰州交通大学、兰州理工大学、中煤科工西安研究院（集团）有限公司、四川省综合地质调查研究所等单位参与共同起草。

1.2制定背景

地质矿产勘查测绘是矿产资源发现、评价、开发和合理利用及地质灾害识别、监测等的基础性、先行性工作，贯穿于矿产勘查的预查、普查、详查、勘探、矿山建设与生产，乃至地质灾害防灾减灾的全过程。其核心任务是为地质找矿、矿体圈定、储量估算、矿山设计、安全生产、地质灾害防灾减灾等提供精确的空间位置信息、地形地貌基础、地质工程布设依据以及各类专题图件。测绘技术的精度、效率和应用深度，直接关系到勘查成果的质量、勘查投入的效益以及后续资源开发的科学性与安全性。

随着我国经济社会的持续快速发展和国家资源安全保障战略的深入实施，地质矿产勘查工作面临着新的机遇与挑战。一方面，新一

2

轮找矿突破战略行动全面展开，深部找矿、绿色勘查、智能矿山建设等对勘查测绘技术提出了更高、更精、更智能的要求；另一方面，测绘科学技术本身也在飞速发展，全球导航卫星系统（GNSS）、遥感（RS）、地理信息系统（GIS）、无人机航测、三维激光扫描、倾斜摄影测量、移动测量等新技术、新方法在地质矿产勘查领域得到广泛应用和深度融合，极大地提升了测绘工作的效率、精度和信息处理能力。

然而，伴随着技术的发展和应用的深化，地质矿产勘查测绘领域也出现了一些亟待解决的问题，其中术语的不统一、不规范、不标准尤为突出，主要表现在：

术语定义模糊或缺失：对于新技术、新方法产生的新概念、新设备、新流程，缺乏权威、清晰、统一的定义。部分传统术语随着技术演进，其内涵与外延也发生了变化，但缺乏及时修订和明确界定。

术语使用混乱：不同地区、不同单位、不同专业背景的技术人员在交流、报告编写、图件绘制、标准引用时，对同一技术概念或测量要素常使用不同的术语名称，或同一术语名称在不同语境下表达不同含义。

影响沟通与协作：术语的不统一严重阻碍了行业内外的有效沟通、技术交流、成果共享和经验传承。在跨学科、跨单位、跨地域的合作项目中，容易产生误解，降低工作效率，甚至可能导致技术决策失误。

制约标准体系完善与信息化发展：术语是标准体系的基石。术语的混乱直接影响相关技术标准、规范、规程的制定、修订与协调统一，不利于构建系统、完整、先进的地质矿产勘查测绘标准体系。同时，在大数据、云计算、人工智能等信息技术深度融入勘查测绘的背景下，术语的标准化是实现数据规范化采集、高效整合、智能分析、共享应

3

用的前提条件。术语不统一，将成为阻碍地质矿产勘查测绘信息化、智能化发展的瓶颈。

难以适应国际交流与合作：在“一带一路”倡议和全