Locke-Wollance婚姻调适测定(LW).docxVIP

Locke-Wollance婚姻调适测定

一、引言

婚姻作为人类社会最基本的制度之一，其质量不仅关系到个体的幸福感与心理健康，更对家庭稳定、子女成长乃至社会和谐产生深远影响。随着社会经济的快速发展和生活方式的多元化，婚姻关系面临着前所未有的挑战，婚姻调适能力的重要性日益凸显。在这一背景下，科学、系统地评估婚姻调适水平成为心理学、社会学、家庭治疗等领域的研究热点。Locke-Wollance婚姻调适测定（Locke-WallaceMaritalAdjustmentTest，简称LW）作为国际上应用最广泛的婚姻评估工具之一，自20世纪50年代诞生以来，始终在婚姻关系研究中占据重要地位。本文将从理论基础、量表结构、信效度检验、施测流程、结果解释、应用领域、研究进展及实践意义等多个维度，对该量表进行全面系统的梳理与分析，为相关研究与实践提供参考。

二、理论基础与历史背景

2.1婚姻调适的概念界定

婚姻调适是指夫妻双方在婚姻关系中，通过认知、情感、行为等多方面的互动与调整，共同应对生活压力、解决冲突、满足彼此需求，从而维持婚姻系统动态平衡的过程。这一概念强调婚姻关系的动态性与互动性，既包含个体层面的心理适应，也涉及夫妻双方的协同适应。早期学者将婚姻调适等同于婚姻满意度，但随着研究深入，研究者逐渐认识到婚姻调适是一个更具包容性的概念，涵盖婚姻满意度、婚姻凝聚力、问题解决能力等多个维度。

2.2量表的诞生背景

20世纪50年代，美国社会正经历战后家庭结构的重建，离婚率上升引发学界对婚姻稳定性的关注。当时的婚姻评估工具多以单一维度（如婚姻满意度）为主，缺乏对婚姻关系的整体测量。华盛顿大学的心理学家HughJ.Locke与RobertA.Wallace在总结前人研究的基础上，提出婚姻调适是“夫妻双方在婚姻中达成共识、协调行为、满足需求的能力”，并于1959年合作编制了Locke-Wollance婚姻调适测定量表。该量表的诞生填补了多维度婚姻评估工具的空白，其理论框架融合了社会交换理论、家庭系统理论及沟通理论的核心观点。

2.3理论框架支撑

社会交换理论：该理论认为婚姻关系的维持基于双方付出与回报的平衡，量表中“婚姻平等性”“经济安排满意度”等条目体现了对交换公平性的关注。

家庭系统理论：强调婚姻作为家庭系统的子系统，其功能受系统内互动模式影响，量表通过“家庭决策方式”“与亲友关系协调”等条目反映系统互动质量。

沟通理论：将沟通视为婚姻调适的核心机制，量表中“意见分歧频率”“冲突解决方式”等条目直接评估夫妻沟通效能。

三、量表结构与条目分析

3.1量表基本结构

Locke-Wollance婚姻调适测定量表包含15个条目，涵盖婚姻关系的7个核心维度，采用Likert5点计分（部分条目为多级计分），总分范围为2-158分，分数越高表明婚姻调适水平越好。量表结构如下表所示：

维度

条目数量

核心评估内容

计分范围

婚姻满意度

3

对婚姻的总体评价、幸福感

2-20分

生活一致性

2

生活目标、价值观的契合程度

3-30分

情感表达

2

情感支持、亲密行为的频率

2-15分

冲突解决

3

分歧频率、解决方式、冲突强度

0-45分

角色认同

2

家庭分工、责任承担的满意度

3-20分

经济协调

1

经济安排的分歧程度

0-10分

亲友关系

2

与双方亲友的互动质量

3-18分

3.2关键条目解析

3.2.1婚姻满意度维度

条目1：“总体而言，你对自己的婚姻满意吗？”（1=极不满意，5=极满意）

直接测量婚姻整体主观感受，权重较高，单独计分范围为1-5分。

条目8：“你认为自己的婚姻比大多数人更幸福吗？”（1=差很多，5=好很多）

通过社会比较视角评估婚姻质量，计分范围1-5分。

3.2.2冲突解决维度

条目5：“过去一年中，你和配偶因意见不合发生争吵的频率？”（1=每天，6=从不）

反向计分条目，频率越高得分越低，原始计分范围1-6分，转换为0-15分（从不=15分，每天=0分）。

条目10：“当发生冲突时，你们通常如何解决？”（1=无法解决，5=共同协商解决）

评估冲突应对策略，计分范围1-5分，与冲突频率条目共同构成冲突解决效能指标。

3.2.3经济协调维度

条目12：“你们在经济安排（如消费、储蓄）上的分歧程度？”（0=没有分歧，10=严重分歧）

单一条目直接评估经济冲突，计分范围0-10分，经济问题是婚姻破裂的重要预测因子，该条目效度显著。

3.3计分规则说明

量表采用累加计分法，其中6个条目需反向计分（如冲突频率、经济分歧）。具体转换公式如下：

条目5（冲突频率）：原始分1→0分，2→5分，3→10分，4→15分，5→20分，6→25分

条目12（经济分歧）：原始分越高得分越低，直接按0-10分计分（0=无分