煤矿瓦斯爆炸典型案例分析及防治.pptVIP

31八月2025煤矿瓦斯爆炸典型案例分析及防治

主要内容瓦斯爆炸事故案例及其分析例1、阜新孙家湾煤矿海州立井2005年“2.14”特别重大瓦斯爆炸事故例2、鹤壁二矿2005年“10.3”特别重大瓦斯爆炸事故

瓦斯爆炸事故案例分析（例1）2005年2月14日阜新孙家湾煤矿海州立井发生特别重大瓦斯爆炸事故，死亡214人,受伤30人，其中重伤8人。

主要内容一、事故矿井基本情况二、事故发生时间认定三、爆源点的认定四、事故类别认定五、瓦斯来源分析六、引爆火源分析七、灾害波及范围分析八、爆炸强度分析九、事故结论十、事故的技术层面的反思十一、事故间接原因分析

孙家湾煤矿隶属于阜新矿业（集团）公司，系原孙家湾斜井和海州立井合并。生产能力2003年4月28日：孙家湾煤矿海州立井年设计能力150万t（未经核定）2004年：生产148.8万t，其中海州立井产95.1万t，孙家湾斜井产53.7万t（04年8月后不产煤）。2005年：计划150万t，1月已产15.5万t。回采工艺：综合机械化放顶煤和炮采放顶煤开采生产采区：331采区和242采区通风系统：两翼对角混合抽出式通风一、事故矿井基本情况

通风系统示意图888m3/min801m3/min238m3/min578m3/min886m3/min2544m3/min孙家湾送833m3/min2970m3/min3108m3/min4957m3/min回孙家湾318m3/min2637m3/min187m3/min回孙家湾351m3/min4705m3/min242采区331采区

安全基本状况绝对瓦斯涌出量：23.01m3/min相对瓦斯涌出量：13.7m3/t331采区相对涌出量：7.27m3/t矿井瓦斯等级：高瓦斯矿井煤尘爆炸指数：40.88%瓦斯抽放系统：3台移动抽放泵抽放能力：140m3/minKJ75型矿井瓦斯监测监控系统

二、事故发生时间认定事故发生时间：2005年2月14日15时01分主要依据：--矿井安全监控系统监测信号中断时间为：2005年2月14日15时01分。--阜新地震台监测到的瓦斯爆炸震动波出现：时间为2005年2月14日15时01分

三、爆源点的认定爆源点：-500m水平3316架子道内，距专用回风道8m处的配电点1.从冲击波造成的物体位移方向分析井下只有3316架子道配电点爆炸，其冲击波传播方向呈放射状2.从3316架子道配电点处的火源迹象分析有引爆火源的迹象（具体见火源分析）

四、事故类别认定事故类别：瓦斯爆炸事故（1）高瓦斯矿井。（2）造成的冲击波破坏现象十分明显。（3）有爆炸声及浓烟产生（4）有大量有毒有害气体产生（5）爆炸前有高浓度的瓦斯异常涌出，爆炸后有残存瓦斯（6）灾区内未发现煤尘结焦现象，可排除煤尘参与爆炸的可能。（7）事故前爆源点附近未储存、使用炸药等其它爆炸物品。

五、瓦斯来源分析1.冲击地压（矿震）造成3316外风道局部区域瓦斯异常涌出并达到爆炸界限（1）从冲击地压监测报表及矿井安全监控系统监测数据方面进行分析据阜新市地震局提供的资料，2005年2月14日14时49分38.6秒阜新市孙家湾矿区发生了震级为ML2.7级冲击地压；冲击地压发生后11分发生瓦斯爆炸，考虑到瓦斯从涌出点扩散至爆源点、达到爆炸界限的时间，以及在该时间段内带电检修，则冲击地压与瓦斯爆炸两者在时间上有因果关系。

瓦斯爆炸造成的遇难人员分布22613936492335561爆点局部停风积聚瓦斯冲击地压底鼓顶冒帮片大量涌瓦斯＞4%高瓦斯矿井采区无专用回风下山；采区进回风下山皆未贯穿整个采区；3316风巷掘进从3315皮带巷开口，致3315采面和3316风巷掘进都不是独立通风。参与爆炸巷道

（2）冲击地压引起瓦斯异常涌出，冲击地压发生时间和3316风道的36#监测点，3316外风道53#监测点瓦斯浓度值的变化，在时间和空间有对应关系：①事故前，3316风道回风的36#监测点在14时49分瓦斯浓度为2%，已严重超限；3316外风道进风系其回风渗入新风（53#监测点)，若无其他瓦斯，瓦斯浓度应低于36#监测点瓦斯浓度；②3316外风道进风53#监测点从14时50分20秒已超限的瓦斯浓度1.29%，到14时52分29秒急剧增加至4%以上，表明36#监测点与53#监测点之间因冲击地压有额外瓦斯源补充，且补充速度极为迅速。③据现场