公务员考试申论答题技巧分析.docxVIP

公务员考试申论答题技巧分析

申论作为公务员录用考试的关键科目，其考察的并非简单的知识记忆，而是应试者阅读理解、综合分析、提出和解决问题以及文字表达等多项能力的综合体现。许多考生在备考时往往陷入“刷题无数，分数依旧”的困境，究其原因，并非努力不足，而是缺乏对申论答题内在规律与核心技巧的深刻把握。本文将结合申论考试的本质要求，从多个维度深入剖析实用的答题技巧，以期为广大考生提供有益的借鉴。

一、洞悉材料：申论作答的根基与起点

申论的所有题目，其答案的源头均深藏于给定材料之中。因此，能否高效、准确地读懂材料，是申论作答成功的首要前提。

首先，要树立“材料为王”的理念。这并非一句空洞的口号，而是申论考试的核心准则。无论是归纳概括、综合分析，还是提出对策、应用文写作，乃至最后的申发论述（大作文），都必须紧密依托材料，从材料中提取关键信息、核心观点和有效论据。脱离材料的主观臆断和凭空发挥，往往是失分的主要原因。

其次，掌握科学的阅读方法至关重要。面对动辄数千字、信息庞杂的材料，盲目通读或逐字逐句精读都非明智之举。建议采用“先总后分，由表及里”的阅读策略。初次阅读，旨在快速把握材料的主题方向、核心议题以及大致的逻辑结构，对各则材料的主要内容有一个初步的印象，此时可圈点勾划段落主旨句或关键词。二次阅读则需结合具体题目要求，进行针对性的精读，深入挖掘与题目相关的细节信息、数据案例、观点态度等，并对这些信息进行初步的梳理和归类。

再者，要善于梳理材料逻辑，把握内在联系。申论材料虽可能来自不同领域、不同角度，但围绕同一主题，材料之间必然存在着或明或暗的逻辑关联，如并列、递进、转折、因果等。通过梳理这些逻辑关系，不仅能帮助考生更深刻地理解材料主旨，也能在作答时更准确地定位信息，避免要点遗漏或重复。

二、精准破题：申论作答的关键与核心

在充分理解材料的基础上，准确把握题目要求，即“破题”，是确保答案不偏离方向的关键一步。许多考生失分并非源于知识储备不足，而是审题不清，答非所问。

其一，审清题型是前提。申论题目类型多样，归纳概括、综合分析、提出对策、应用文写作、申发论述等，每种题型都有其特定的作答要求和评分标准。例如，归纳概括题要求全面、准确、简洁；综合分析题则强调多角度、深层次的剖析；提出对策题注重针对性和可行性。只有明确题型，才能采用相应的作答思路和方法。

其二，审明作答对象与范围是核心。题目要求“概括什么”、“分析什么”、“针对什么问题提对策”，这些都是作答的核心对象，必须清晰明确。同时，要注意题目是否限定了作答范围，如“根据给定资料X”，若有明确限定，则答案应主要来源于该指定材料；若未限定，则需通览全部材料，综合提炼。

其三，审准作答要求是保障。题目后的“要求”部分，如“观点明确”、“条理清晰”、“语言流畅”、“字数不超过XX字”等，并非可有可无的点缀，而是直接关系到得分的硬性指标。“观点明确”要求考生在答案中清晰表达自己的立场或核心观点；“条理清晰”则强调答案的逻辑性和结构感，通常需要分点、分层作答；“字数限制”则要求考生对语言的精炼程度和要点的取舍有精准的把握。

三、优化表达与卷面：申论作答的加分项与基本功

清晰、规范、流畅的语言表达，整洁、美观的卷面呈现，是申论作答不可或缺的组成部分，也是潜在的得分点。

首先，语言表达应力求准确、规范、简洁。申论作为机关工作能力的模拟测试，其语言风格应偏向官方、正式、严谨。应尽量使用规范的书面语，避免口语化、网络化的表达。同时，要准确运用相关的政策术语和专业词汇，但切忌堆砌辞藻、故弄玄虚。表达应力求简洁明了，直击要点，避免不必要的修饰和冗余信息，以在有限的字数内承载最大的信息量。

其次，答案结构应条理清晰、层次分明。无论是小题还是作文，都应有清晰的逻辑结构。对于小题，可采用“总-分”、“分-总”或“总分总”的结构，使用“一是、二是、三是”、“首先、其次、再次”等逻辑连接词，使答案脉络清晰。对于作文，则需遵循议论文的基本结构，即引论（提出观点）、本论（分析论证）、结论（总结升华），确保论证过程条理清楚，论据充分。

再次，卷面整洁是基本要求，亦是隐形优势。工整的字迹、清晰的段落划分、无涂改或较少涂改的卷面，能给阅卷老师留下良好的第一印象，在同等水平下，往往能获得更高的分数。因此，考生在平时练习时，就应注意书写规范，保持卷面整洁。

四、锤炼思维：申论作答能力提升的长效路径

申论作答技巧的掌握，离不开特定思维能力的支撑。这些思维能力的培养，是一个长期积累和刻意练习的过程。

一是培养政府思维。申论考试的落脚点是选拔具备从事机关工作潜能的人才，因此，考生在作答时应自觉站在政府立场，从公共利益出发，思考问题、分析问题、解决问题。要理解政府的职能、政策导向和常用工作方法，使提出的观点和对策符合政府工作实