误差及数据分析的统计处理.pptVIP

下载本文档

1
0
约6.81千字
约 58页
2025-09-03 发布于广东
举报
版权申诉

误差及数据分析的统计处理.ppt

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

表2-3G（p,n)值表n置信度（P）95%97.5%99%31.151.151.1541.461.481.4951.671.711.7561.821.891.9471.942.022.1082.032.132.2292.112.212.32102.182.292.41112.232.362.48122.292.412.55132.332.462.61142.372.512.66152.412.552.71202.562.712.88第29页，共58页，星期日，2025年，2月5日例：1.25，1.27，1.31，1.40（P=95%）用格鲁布斯法判断时，1.40这个数值应保留否？1.40这个数值应该保留第30页，共58页，星期日，2025年，2月5日2.Ｑ值检验法表2-4Q值表测量次数n345678910Q0.900.940.760.640.560.510.470.440.41Q0.950.970.840.730.640.590.540.510.49第31页，共58页，星期日，2025年，2月5日例测定某溶液浓度(mol·L-1),得结果:0.1014,0.1012,0.1016,0.1025,问:0.1025是否应弃去?(置信度为90%)0.1025应该保留.第32页，共58页，星期日，2025年，2月5日2.2.2平均值与标准值的比较（检查方法的准确度）t检验法如果表明被检验的方法存在系统误差第33页，共58页，星期日，2025年，2月5日例已知w(CaO)=30.43%,测得结果为:

n=6,=30.51%,s=0.05%.

问此测定有无系统误差?(置信度95%)解查t表,t0.05(5)=2.57,t计t表此测定存在系统误差.第34页，共58页，星期日，2025年，2月5日2.2.3两个平均值的比较1.F检验—精密度差异检验2-20如果F计算F表，说明两组值的精密度没有大的差别；再用t检验判断两组数据的平均值是否有显著性差异。反之，不能用此法判断。判断两个平均值是否有显著性差异时，首先要求这两个平均值的精密度没有大的差别。然后再利用t检验法判断两个平均值是否有显著性差异。第35页，共58页，星期日，2025年，2月5日自由度分子f1(大)234567∞f2小219.0019.1619.2519.3019.3319.3619.5039.559.289.129.018.948.888.5346.946.596.396.266.166.095.6355.795.415.195.054.954.884.3665.144.764.534.394.284.213.6774.744.354.123.973.873.793.2384.464.073.843.693.583.502.9394.263.863.633.483.373.292.71∞3.002.602.372.212.102.011.00表2-5置信度95%时F值第36页，共58页，星期日，2025年，2月5日第二步:t检验—比较与2-212-22如果t计算〉t表（n1+n2-2),则两种不同的方法间存在显著性差异第37页，共58页，星期日，2025年，2月5日例6 用两种方法测定w(Na2CO3)第38页，共58页，星期日，2025年，2月5日

F计F表(3,4)=6.59，σ1和σ2无显著差异；2.t检验(给定?=0.05)两种方法不存在系统误差。1.F检验解：第39页，共58页，星期日，2025年，2月5日例用两种不同方法测定合金中铌的质量分数，所得结果如下：第一法1.26％1.25％1.22％第二法1.35％1.31％1.33％1.34％试问两种方法之间是否有显著性差异（置信度90％）？解：n1=3，=1.24％s1=0.021％n2=4