广东省深圳市2024_2025学年高一语文下学期期末考试含解析.docxVIP

  • 7
  • 0
  • 约1.75万字
  • 约 19页
  • 2025-09-06 发布于浙江
  • 举报

广东省深圳市2024_2025学年高一语文下学期期末考试含解析.docx

广东省深圳市2024-2025学年高一下学期期末

语文试题

一、现代文阅读

阅读下面的文字,完成下面小题。

文学的“意义”与“意味”

洪治纲

有几本书,我一直偏爱有加:李渔的《闲情偶寄》、沈复的《浮生六记》……这些书并没宏大高深的意义,多是对日常生活和内心体验的玩味,却常让人读来犹若甘酪。与我有同感的朋友并不少。这让我逐渐意识到,文学作品的审美价值,并非仅靠宏大而深刻的“意义”来建构。

何为“意义”?可参照“意味”来理解。徐复观曾解释道:“‘意义’的‘意’,是以某种明确的意识为其内容;而‘意味’的‘意’,则并不包含某种明确意识,而只是流动着一片感情的朦胧缥缈的情调。”周氏兄弟的文章是很好的例子。我们读鲁迅先生的小说或杂文,少不了脑力或思想交锋。无论是阿Q的辫子,还是祥林嫂捐的门槛,都隐藏着深邃的意义。文学的认知和教育功能,决定了作品“意义”的重要作用。而其弟周作人的大多数散文却是“悠然见南山”式的,像《雨天的书》中,谈苍蝇,谈茶食,谈初恋,谈苦雨……均为生活的感受,没有多少明确的“意义”,字里行间却不乏“意味”。简而言之,可以将“意义”视为作品所载之“道”,“意味”视为作品所言之“志”,虽然这不太严谨,因为文学传统中的“道”与“志”内涵复杂、尚无定论;但从“道”推崇理性意义而“志”主张情感意趣的角度来看,这大体上也能说得通。

周作人曾将中国文学的传统归纳为“载道”与“言志”两脉。他

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档