《时代》周刊发布AI影响力100人名单,4位中国入选者有哪些共同的管理逻辑.docxVIP

《时代》周刊发布AI影响力100人名单,4位中国入选者有哪些共同的管理逻辑.docx

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《时代》周刊发布的这个人工智能百人榜,不是一份简单的荣誉名单,它更像是一份全球AI版图的战略观察报告。美国的影响力一骑绝尘,而入选的中国的这四位管理者,年龄跨度从七十多岁到三十多岁,所处的行业也横跨通信、大模型、机器人和自动驾驶等领域。

今天我们超越这些表面信息,深入他们的管理实践,会发现,他们四个人身上都带着一套独特且高度一致的管理逻辑——慢思考,快行动。

我认为,它是一种深植于中国商业文化土壤、又高度适应AI时代技术特性的独特管理模式。它既有中国传统文化中“十年磨一剑”的耐心和定力,又有现代商业世界里“天下武功,唯快不破”的执行效率。它值得所有身处变革中的管理者,去深入剖析和借鉴。

一、榜单上的四名中国人,代表着四种实践

在深入剖析他们的管理逻辑之前,我们先来看看这四位入选者,他们分别代表了中国AI发展的四个独特维度。

任正非,作为华为的创始人,他入选的理由在于华为在AI芯片和全栈AI领域的战略布局。年逾七旬的他,代表了中国企业在AI领域的宏大叙事和长期主义。他所领导的华为,早在2009年就启动了昇腾芯片的研发,那是一个连“AI”概念都还不普及的年代。华为的AI实践,不是一个跟随潮流的战术选择,而是一个深思熟虑的战略布局。

梁文锋,DeepSeek的创始人,则代表了中国AI领域的新生力量。他的团队以惊人的速度,在短短20天内就让DeepSeek大模型获得了全球3000万日活用户。这背后,是年轻一代管理者对技术趋势的敏锐洞察和对市场机会的极致把握。

王兴兴,宇树科技的创始人,他的入选证明了中国在AI硬件领域的崛起。宇树科技专注于四足机器人,这是一家将高精尖技术与商业化落地完美结合的公司。年营收已达10亿,并计划上市,这本身就是对中国硬科技创业者最好的注脚。

彭军,小马智行的创始人,他所专注的L4级自动驾驶技术,代表了AI在交通领域的未来。L4自动驾驶需要巨量的资金、漫长的研发周期和严格的监管。彭军的入选,也从侧面印证了中国在无人驾驶领域的全球领先地位。

这四个人,任正非代表战略,梁文峰代表速度,王兴兴代表硬科技,彭军代表未来。我认为,这才是他们的入选影响力100人名单的基本理由。

他们的共同之处在于,其成功都不是靠简单地复制和模仿,而是通过一种独特的管理节奏,把技术积累和市场爆发有机地结合在一起。

二、共同特点:慢思考,快行动

这套“慢思考,快行动”的管理逻辑,在任正非和梁文锋身上体现得尤为明显,但实际上,它也贯穿在王兴兴和彭军的实践中。

我们先看任正非的管理实践。华为做AI不是跟风,而是早在2009年就开始布局昇腾芯片。这个项目投入了长达10年时间和数百亿资金,期间没有什么声响,甚至在外界看来,这笔投入似乎遥遥无期。

然而,一旦华为的AI产品正式决定推向市场,其执行速度令人瞠目结舌:从立项到上市,只用了短短3个月;从测试到量产,只用了1个月。这正是典型的“慢思考,快行动”。在战略层面,华为秉持着极度的耐心和远见,不急于抢占热点,而是静待时机;但在执行层面,一旦方向确定,华为的组织机器就会以最快、最有效率的方式全速运转,确保每一次出击都能快、准、狠。

再来看梁文锋的管理实践。DeepSeek也是如此。在大模型领域竞争最火热的2022-2023年,梁文锋和他的团队选择埋头做技术,不追风口,甚至在很长一段时间里保持沉默。团队花了3年时间,在核心技术上进行深度积累,优化算法,打磨产品。

这种“慢思考”,让他们拥有了坚实的技术护城河。

当产品正式上线后,他们的执行密度和速度令人咋舌:在短短20天内,团队连续更新了50多个版本,几乎是每隔几小时就有一个小版本更新,团队更是24小时轮班进行优化和迭代。最终,他们凭借这种极致的“快行动”,在竞争红海中杀出一条血路,20天内就获得全球3000万日活用户,成为现象级产品。

这种逻辑同样体现在王兴兴和彭军身上。宇树科技的四足机器人,不是一夜之间就能制造出来的。它需要对材料、结构、控制算法进行长期的研发和测试。而小马智行的L4级自动驾驶技术,更是需要数年甚至十多年的技术积累,才能在安全和可靠性上获得突破。然而,当这些技术一旦成熟,他们的商业化速度却快得惊人。

宇树科技能够迅速将其技术转化为商业产品,并在短短几年内实现年营收10亿元;小马智行则快速与车企、出行平台合作,将技术落地为可运营的服务。他们都遵循着同样的节奏:技术上长期深耕,商业上快速转化。

三、为什么这套管理逻辑在AI时代特别有效

这套“慢思考,快行动”的管理逻辑,并非是凭空产生的,它与AI这个行业的底层技术特点和竞争环境高度契合。

1.AI的技术特点决定了管理方式

AI与传统的互联网产品有着本质的不同。传统的互联网产品,比如一个社交APP,可以先做一个MVP(最小可行产品),然后通过快速迭代来优化用户体验。但AI产品的核心是算法和模型

文档评论(0)

骑车的华立鲨 + 关注
实名认证
文档贡献者

二级建造师持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2025年07月05日上传了二级建造师

1亿VIP精品文档

相关文档