“杀猪盘”类网络诈骗犯罪司法认定问题研究.pdfVIP

摘要

摘要

随着网络科技的不断发展，网络诈骗犯罪已成为我国刑事司法打击和防范的重点。

而以网络交友为诱饵的“杀猪盘”类网络诈骗犯罪是近年来网络诈骗犯罪的常见类

型，这类犯罪披着“信任关系”的外衣，其迷惑性更高，被害人更容易上当受骗。与

普通网络诈骗犯罪短而快的特点不同，这一类犯罪作案持续时间长，且犯罪数额高，

不仅使被害人遭受财产损失，同时对其心理健康也造成极大的打击，因此社会危害性

极高。但是，从现实情况来看，我国对“杀猪盘”类网络诈骗行为的刑法规制仍然存

在诸多问题，影响了对此类犯罪的惩治和防控。因此，亟需厘清“杀猪盘”类网络诈

骗犯罪司法认定相关疑难问题，以便更有效地应对和防范“杀猪盘”等网络诈骗犯罪，

从而保护公民的权益，维护社会的稳定与和谐。在明确研究背景与研究意义的前提下，

本文通过比较分析法与案例分析法从“杀猪盘”类网络诈骗犯罪概念界定、特征与分

类、司法认定疑难问题、完善思路等几个方面对我国当前此类犯罪进行了研究，希望

能对“杀猪盘”类行为的刑法规制有所助益。

借助裁判文书网与某些“反诈平台”数据，以“杀猪盘”为关键词进行检索，研

读相关案例，总结其特点、分类，分析司法实务中处理此类案件面临的疑难复杂问题。

司法实践中认定“杀猪盘”类网络诈骗犯罪面临的问题主要包括以下几点：“杀猪盘”

类犯罪持续时间长，被害人出现认知偏差、产生错误认识的过程并非短时间完成，而

是隐藏在整个网络交流过程中，导致欺骗行为的判断难度加大，认定困难；“杀猪盘”

类犯罪基于信任关系，具有自我损害性，而被害人的承诺是否有效，当前仍存在争议；

由于犯罪手法复杂多样，因此在实施诈骗过程中触及关联行为，主要集中在诈骗罪与

“侵犯公民个人信息罪”、“开设赌场罪”的罪数认定争议；此类犯罪多为集团作案，

涉及人员众多，因此共同犯罪的认定也存在争议，具体体现在主从犯认定的合理性不

足、勤杂人员应当如何定性两方面；最后，在量刑环节，判决时往往只考量财产法益，

然而“杀猪盘”类网络诈骗犯罪对人们日益依赖的网络生活的可靠与安全造成了严重

的打击，“财产法益”无法涵盖其带来的网络化社会危害，造成量刑畸轻，故法益保

护亟待明确。

在分析前述困境的基础上，结合已有理论研究成果，有针对性的提出解决思路。

首先，针对欺骗行为的认定困难，基于其犯罪流程长，欺骗行为隐匿在交往过程中的

特点，可扩大欺骗行为的认定范围，由“交易重大影响”扩展为“交往重要影响”；

I

“杀猪盘”类网络诈骗犯罪司法认定问题研究

其次，针对被害人承诺的有效性争议问题，从“回报可能性”角度给出解释路径；再

次，针对关联犯罪认定争议，分析构成要件以及具体犯罪的法益，依据相关罪数理论

分析论证是否构成犯罪、构成此罪或彼罪；此外，针对共同犯罪的相关认定争议，一

方面从因果关系与原因力角度区分主从犯，另一方面以客观归责思路认定勤杂人员是

否为共犯；最后，针对量刑时考量因素单一，易使得量刑畸轻问题，引入“信任法益”

角度，论述信任法益的内涵与位阶，从而解决“杀猪盘”类网络诈骗犯罪的量刑问题。

关键词：网络诈骗；“杀猪盘”；司法认定

II

Abstract

Abstract

Withthecontinuousdevelopmentofnetworktechnology,networkfraudcrimehas

becomethefocusofcriminaljusticecrackdownandpreventioninChina.Andtothe

networkdating,emotionalcommunicationasthebaitofthekillpigplatenetworkfraud

crimeasacommontypeofnetworkfraudcrimeinrecentyears,thiskindofcrimeinthe

cloak