构建低碳建筑市场体系：我国的路径探索与策略研究.docxVIP

构建低碳建筑市场体系：我国的路径探索与策略研究

一、引言

1.1研究背景与意义

全球气候变暖和由此带来的能源环境问题，已日益成为阻碍我国乃至世界各国经济发展的瓶颈，并引起了各方的广泛关注。近年来，全球极端天气事件频发，如暴雨、干旱、高温、飓风等，给人类的生命财产安全带来了巨大威胁。这些极端天气事件的发生，很大程度上是由于全球气候变暖导致的。而建筑行业作为能源消耗和碳排放的大户，在全球碳减排目标中扮演着举足轻重的角色。

我国在2009年哥本哈根气候变化大会上承诺，2020年单位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%-45%。建筑业作为第一能耗大户，其能源消耗和碳排放主要来自建筑材料的生产、建筑施工过程中的能源使用以及建筑使用过程中能源的消耗，尤其是建筑运营阶段，空调、电力、照明等能源需求大大提高了碳排放量。因此，发展低碳建筑对实现我国温室气体排放目标有着举足轻重的作用。

随着环保意识的提升和消费者绿色偏好的变化，市场对绿色低碳建筑的需求也在不断增长。企业和公众对节能、环保的需求不仅体现在建筑的功能性和舒适性上，也体现在建筑对环境的友好程度上。尤其在城市化进程加速的背景下，如何在有限的资源和环境承载力下提高建筑的品质和可持续性，成为了建筑行业面临的重要挑战。

在此背景下，研究我国低碳建筑市场体系构建及对策具有重要的现实意义。通过构建完善的低碳建筑市场体系，可以促进低碳建筑技术的创新和应用，提高低碳建筑的市场竞争力，推动低碳建筑的规模化发展。同时，提出有效的对策建议，可以为政府部门制定相关政策提供参考，为企业发展低碳建筑提供指导，为实现我国的碳减排目标和可持续发展做出贡献。

1.2国内外研究现状

随着全球对气候变化和可持续发展的关注度不断提高，低碳建筑作为应对环境挑战的重要手段，逐渐成为国内外学术界和实践领域的研究热点。国内外学者围绕低碳建筑市场体系开展了多方面的研究，取得了一系列成果。

在国外，许多发达国家较早开始了对低碳建筑的研究与实践，在政策法规、技术标准、市场机制等方面积累了丰富的经验。在政策法规方面，欧盟制定了一系列严格的建筑能效指令和碳排放法规，如《建筑能效指令》（EPBD），要求成员国提高建筑能源效率，减少碳排放。美国加利福尼亚州通过了《绿色建筑标准法典》，对新建建筑的能源效率、水资源利用、室内环境质量等方面提出了明确要求。在技术标准方面，英国的BREEAM（建筑研究院环境评估方法）、美国的LEED（能源与环境设计先锋）等绿色建筑评估体系被广泛应用，成为衡量低碳建筑的重要标准。这些评估体系从建筑的全生命周期出发，对建筑的设计、施工、运营等阶段进行评估，推动了低碳建筑技术的发展和应用。在市场机制方面，国外学者研究了碳排放交易、绿色金融等市场手段对低碳建筑发展的促进作用。例如，碳排放交易机制通过设定碳排放配额，促使建筑企业降低碳排放，提高能源效率；绿色金融则为低碳建筑项目提供资金支持，降低项目融资成本。

国内学者对低碳建筑市场体系的研究起步相对较晚，但近年来也取得了显著进展。在政策法规方面，我国出台了一系列相关政策，如《绿色建筑行动方案》《建筑节能与可再生能源利用通用规范》等，为低碳建筑的发展提供了政策支持。学者们对这些政策的实施效果进行了评估，指出政策在推动低碳建筑发展方面取得了一定成效，但仍存在政策执行不到位、缺乏配套措施等问题。在技术标准方面，我国制定了《绿色建筑评价标准》，并不断进行修订和完善。学者们研究了如何进一步优化评价标准，提高其科学性和可操作性，以更好地引导低碳建筑的发展。在市场机制方面，国内学者探讨了建立低碳建筑市场激励机制、完善市场监管体系等问题。例如，通过财政补贴、税收优惠等方式，鼓励企业开发和建设低碳建筑；加强对低碳建筑市场的监管，规范市场秩序，保障消费者权益。

尽管国内外在低碳建筑市场体系研究方面取得了丰硕成果，但仍存在一些不足之处。现有研究对低碳建筑市场体系的系统性研究不够深入，缺乏对市场各要素之间相互关系的全面分析。在政策法规研究方面，对政策的协同效应和实施机制研究相对较少，导致政策在实际执行中效果不佳。在技术标准研究方面，不同评估体系之间存在差异，缺乏统一的标准和规范，给低碳建筑的评价和认证带来困难。在市场机制研究方面，对市场失灵问题的研究还不够深入，缺乏有效的解决措施。

本文将在现有研究的基础上，从系统论的角度出发，深入研究我国低碳建筑市场体系的构建及对策。通过全面分析低碳建筑市场体系的构成要素、运行机制和市场失灵问题，提出完善市场体系的建议和促进低碳建筑发展的对策，以期为我国低碳建筑市场的健康发展提供理论支持和实践指导。在研究过程中，将注重理论与实践相结合，借鉴国外先进经验，结合我国实际情况，提出具有针对性和可操作性的建议，这也是本文研究的创新点