2025《大股东掏空行为道德风险及其治理策略探讨》15000字论文.docVIP

2025《大股东掏空行为道德风险及其治理策略探讨》15000字论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE1

PAGE

PAGE2

大股东掏空行为道德风险及其治理策略探讨

摘要:伴随着社会经济提升进步,限制企业快速崛起发展的大股东耗用上市公司资产、掏空事件不断产生。在全面集中的股权结构里,因为大股东具有操控权力优势,常常引发出大股东的机会主义行为。大股东经常为追逐操控权力的私人效益而转化企业资源,进而对中、小股东利益导致损害。但是中、小股东、投资人员等利益相关者对应的利益受损,缺少防范手段来降低经济风险,在本文中,针对东方海洋集团的大股东掏空行为展开了研究分析,经过研究大股东掏空的内涵、成因、完成模式、影响因素等多个层面,以益于更加深入地理解大股东掏空,并且在这原理之上提供有关意见,希望能够更加良好地防范掏空风险,维护中、小股东等利益相关者的利益。为未来研究提供方向。

关键词:大股东掏空;关联交易;信息披露

正文目录

TOC\o1-2\h\z\u17392一、绪论 4

7581(一)研究背景和意义 4

31493(二)研究内容与目的 5

18740(三)研究方法与结构安排 6

31331二、概念界定与文献综述 7

26325(一)概念界定 7

26609(二)文献综述 7

32242三、山东东方海洋集团有限公司大股东掏空行为的案例介绍 10

27104(一)山东东方海洋集团有限公司背景介绍 10

28281(二)东方海洋大股东掏空行为的基本情况 10

20723四、案例分析 13

15462(一)东方海洋大股东掏空行为分析 13

22108(二)应对东方海洋大股东掏空行为的对策 14

29886五、结论与启示 16

4411(一)研究结论 16

24458(二)启示建议 16

10552(三)不足与展望 17

3728参考文献 19

绪论

研究背景和意义

研究背景

我国的资本交易市场发起非常晚,是在独特的条件里发展的,二十一新世纪初始阶段,中国上市公司的股权结构里,大股东所把握的非流通性股本有许多,小股东把握的流通性股本非常少,并且流通性股本购买成本费用高,非流通性股本买股的费用成本十分低,可以从中察觉到有些更有甚者是不收费的(李晨轩,赵彤云,2022)。2005年,中国实施了股权分置改革创新,交易市场上不再有非流通性股本,叫做限售股。相对比于以前非流通性股本的没有办法交易,限售股能够在交易市场上卖出(黄志强,方静怡,2023)。当前,中国上市公司的交易股票类型非常多,流通运转性相对西方国家比较糟糕,国营股比重整体占据绝对优势,从中可以明显看出上市大企业股权高度全面集中,社会大众股股权高度分布,国营大股东占有人缺位。大股东为了获取本身利益,常常使用自身的运营管理决策权与操控权力的优势,采用多类方式损害中、小股东合法权利,因此,中、小股东的合法权利无法获取高效的充分保障(谢春雷,余婷芬,2021)。

伴随着监督管理工作力度的增多,大股东掏空上市公司的模式也更为隐秘,例如违规耗用上市公司的资本、资本信用担保、转化资本等。上市公司被掏空以后,公司的业绩与偿还债务综合应用水平会大作用范围削弱,优质的子企业失去运营能力更有甚者被贱卖,上市公司也会被迫退市或被其他企业收购。全面分析研究大股东掏空行为,现有结果明确指出了以下结论对增长社会大众对大股东掏空行为的了解和掌握,提升小股东防范认识,推动抵制方式的多元化具备非常关键作用。

当公司总体规模很小的时候,公司的赢利水平也会较为低,一般对控股股东而言,公平调配公司总体规模与收益迅速提升,造成的外界增加总量效益常常超过超额调配小范围时的中间储存总量上的效益(李文博,王丽娜,2020)。所以,从本身利益最理想化层面进行思考,一家发展较好的公司控股股东,更加希望通过增强对公司运营的全面控制,迅速提升公司工作成绩水平,从这些表现中可以推见拓展公司的总效益。所以,这一个时期极少可能会产生控股股东掏空公司与侵占中、小股东合法权利的真实情况(张伟,赵敏,2019)。但是受制于社会经济发展趋势、产业工作周期包括公司综合治理水平等多个分析层面影响因素,绝大部分公司都无法减缓增速放缓的趋势,而这个时候股东们的资金回报不达预期,追求本身利益最理想化的模式开始转向对内部储存总量效益的超额调配来完成(陈浩,刘洋,2022)。在这类状况中把握了公司操控权力与运营管理综合策略法律权力的控股股东,在公司效益调配里占有了主导作用地位,倾向于经过掏空公司与侵占其他股东合法权利,来满足利益需求。所以对公司展开掏空研究分析,有助于研究分析的深入(黄强,孙悦,2021)。

在本文中,以东方海洋股份有限公司为实践应用案例,对其大股东掏空

您可能关注的文档

文档评论(0)

02127123006 + 关注
实名认证
文档贡献者

关注原创力文档

1亿VIP精品文档

相关文档