从K社区盲人交往困境透视残疾人社会排斥的生成逻辑.docxVIP

从K社区盲人交往困境透视残疾人社会排斥的生成逻辑

一、绪论

1.1研究背景与意义

根据中国残联公布的数据，我国残疾人总数已超8500万，在全国总人口中的比重达6.34%，这一庞大群体背后关联着2.6亿个家庭。残疾人作为社会大家庭的平等成员，理应享有平等参与社会生活的权利和机会。然而现实中，残疾人在教育、就业、医疗、社交等诸多方面面临着重重障碍，社会排斥现象较为普遍。社会排斥不仅限制了残疾人的个人发展，也对社会的和谐与进步产生了负面影响。深入研究残疾人社会排斥问题，对于保障残疾人的合法权益、促进社会公平正义、构建和谐社会具有重要的现实意义。

在残疾人所遭遇的各类社会排斥中，交往层面的排斥尤为值得关注。人际交往是人类的基本需求，对于残疾人而言，良好的社会交往不仅有助于他们获取信息、拓展社交圈子，还能增强其社会认同感和归属感，促进心理健康。然而，由于视力障碍等身体缺陷，盲人在社会交往中面临着比其他残疾群体更多的困难和挑战。例如，出行不便限制了他们的活动范围，导致社交圈子狭窄；沟通障碍使得他们与非盲人群体的交流存在隔阂，难以建立深入的人际关系。这些交往障碍不仅影响了盲人的生活质量，也进一步加剧了他们被社会边缘化的程度。

本研究以K社区盲人交往问题为个案，深入剖析残疾人社会排斥的生成机制。通过对K社区盲人的生活状况、社交活动以及与非盲人群体互动情况的详细考察，试图揭示社会排斥在盲人交往过程中的具体表现形式、产生原因以及影响因素。这不仅有助于我们更深入地理解残疾人社会排斥这一复杂的社会现象，还能为制定针对性的政策和措施提供理论依据，从而推动社会各界关注残疾人的交往需求，为残疾人创造更加包容、平等的社会交往环境，促进残疾人更好地融入社会，实现社会的和谐与共融。

1.2国内外研究现状

在国外，社会排斥理论的发展为残疾人研究提供了重要视角。勒努瓦（RenLenoir）于1974年首次提出“社会排斥”概念，用以描述那些未受社会保障保护且被视为“社会问题”的边缘群体，其中便涵盖了残疾人。此后，这一概念在欧洲得到广泛传播与深入研究。欧洲委员会将社会排斥与公民社会权未充分实现相联系，认为社会排斥涉及公民的社会权、生活水平以及参与社会主要活动的机会。众多国外学者从不同维度对残疾人社会排斥展开研究。在经济排斥方面，研究发现残疾人在就业市场面临诸多障碍，失业率较高，且就业质量普遍偏低，工资水平明显低于非残疾人，难以获得稳定、高薪的工作岗位，在职业晋升方面也困难重重。政治排斥维度的研究指出，残疾人在政治决策过程中缺乏代表性，其利益诉求难以在政策制定中得到充分体现，参与政治活动的机会和渠道极为有限。社会关系排斥研究表明，残疾人由于身体缺陷和社会偏见，在社交活动中常被边缘化，社交圈子狭窄，难以建立和维持广泛、深入的社会关系。

在国内，随着对残疾人问题关注度的不断提高，残疾人社会排斥研究逐渐成为热点。学者们结合中国国情，从多方面探讨了残疾人社会排斥现象。在制度层面，有研究指出残疾人相关政策在执行过程中存在落实不到位的情况，一些旨在保障残疾人权益的政策未能真正惠及残疾人，导致他们在社会资源分配中处于劣势。文化认知方面，社会对残疾人的刻板印象和偏见依然存在，部分人认为残疾人是社会的负担，缺乏对他们能力和价值的正确认识，这种观念阻碍了残疾人与社会的融合。在社会支持方面，虽然我国已初步构建起残疾人社会支持体系，但仍存在支持力度不足、服务质量不高、覆盖范围有限等问题，无法满足残疾人多样化的需求。

关于盲人社会交往的研究，国外有学者通过实证研究揭示了盲人在社交中面临的沟通障碍、出行限制等问题对其社交圈拓展的制约，以及这些问题如何影响盲人的心理健康和社会融入。国内相关研究则关注盲人在教育、就业场景中的社交状况，发现盲人学生在学校中与非盲学生的交流互动较少，在就业场所与同事之间也存在一定的沟通隔阂。例如，对盲人推拿师群体的研究显示，他们虽然在工作中与客户有一定接触，但这种接触多限于业务层面，难以发展出真正的社交关系，在日常生活中，他们的社交活动也主要局限于盲人群体内部。

尽管国内外在残疾人社会排斥和盲人社会交往研究方面已取得一定成果，但仍存在不足之处。现有研究多聚焦于残疾人整体的社会排斥状况，针对盲人这一特殊残疾群体的深入研究相对较少，且对盲人社会交往中排斥现象的微观机制分析不够细致。在研究方法上，虽然定量研究能够揭示一些普遍性规律，但定性研究相对薄弱，难以深入挖掘盲人在社会交往中的内心感受和真实体验。此外，对于如何有效减少盲人社会交往中的排斥现象，促进他们更好地融入社会，现有研究提出的具体策略和措施仍有待进一步完善和细化。

1.3研究方法与思路

本研究综合运用多种研究方法，以确保研究的全面性、深入性与科学性。

案例