- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
广东省公开遴选公务员笔试题及答案解析(B类)
一、案例分析题(30分)
材料:
2023年,某市L区幸福街道下辖的阳光社区是典型的老旧小区,建成于2000年前后,共有8栋6层无电梯居民楼,住户420户,其中60岁以上老人占比45%。近年来,随着老龄化加剧,“爬楼难”成为居民反映最集中的问题。2023年3月,社区居委会启动加装电梯试点工作,选取3号楼作为首批试点。
3号楼共6层12户,其中1-2层住户明确反对加装电梯,理由包括:“电梯井遮挡采光”“噪音影响生活”“一楼住户使用电梯概率低,分摊费用不公平”;3-6层住户强烈支持,认为“老人就医、儿童出行不便”“加装电梯能提升房屋价值”。双方多次在社区调解会上发生争执,部分3层住户提出“若1-2层不缴费,我们也拒绝分摊额外费用”,导致项目停滞。
此外,社区调查显示,阳光社区类似3号楼的无电梯楼栋占比60%,且多数楼栋存在“少数反对、多数支持”的情况。街道办曾尝试引入第三方评估机构测算电梯加装后的采光、噪音影响,但1-2层住户以“评估结果不专业”为由拒绝认可;部分支持户则质疑“社区推进效率低,其他区已有成功案例,为何我们不行”。
问题1:请结合材料,分析阳光社区电梯加装项目推进受阻的主要原因。(15分)
问题2:如果你是幸福街道派往阳光社区的驻点干部,针对该问题,提出3条以上具体可行的解决方案。(15分)
二、对策建议题(25分)
材料:
近年来,广东省大力推进“数字政府”改革,基层政务服务效率显著提升,但部分街道仍存在“数据壁垒”问题。例如:
-某街道公共服务中心窗口,群众办理“灵活就业社保补贴”需提交身份证、户口本、劳动合同、银行流水等5项材料,其中劳动合同需到街道劳保所调取,银行流水需到银行打印,群众反映“跑多趟、重复填”;
-某社区网格员在录入“独居老人信息”时,需分别登录民政、卫健、公安三个部门的系统,同一老人的年龄、户籍、健康状况等信息需重复填写,且系统间无法自动校验,导致数据误差率达12%;
-某街道综合执法队在处理商铺违规占道问题时,需手动比对市场监管、城管、环保等部门的商户登记信息,因数据更新不同步,曾出现“已注销商户仍被处罚”的错误。
问题:针对材料中反映的基层“数据壁垒”问题,结合广东省“数字政府”建设实践,提出切实可行的解决对策。(25分)
三、公文写作题(25分)
材料:
为提升居民生活品质,某市拟于2024年在全市开展“宜居社区”创建活动。活动以“环境优美、治理有序、服务完善、文化和谐”为目标,重点推进“环境卫生整治”“公共设施补短板”“社区服务提质”“特色文化培育”四项任务。
其中,“公共设施补短板”具体包括:2024年底前,完成老旧小区道路硬化(覆盖80%以上老旧小区)、加装电梯(完成50个试点楼栋)、增设非机动车充电桩(每百户至少1个);“社区服务提质”要求:推广“15分钟生活圈”服务模式,每个社区至少引入1家连锁便利店、1家社区诊所,建立“一老一小”服务驿站(覆盖90%社区)。
任务:假设你是市民政局工作人员,需起草《某市2024年“宜居社区”创建活动工作方案》。要求:格式规范、内容完整、重点突出,符合公文写作要求,字数800字左右。
四、综合论述题(20分)
题目:习近平总书记指出:“基层强则国家强,基层安则天下安。”结合广东省基层治理实际,围绕“如何以党建引领推进基层治理现代化”这一主题,写一篇议论文。要求:观点明确、逻辑清晰、论证充分,字数800字左右。
答案解析
一、案例分析题
问题1答案要点(15分):
(1)利益诉求冲突:低楼层住户(1-2层)因采光、噪音、费用分摊等问题反对,高楼层(3-6层)因出行便利、房屋增值支持,双方核心矛盾未调和。(3分)
(2)沟通机制不健全:社区调解会未能有效平衡双方诉求,第三方评估结果未获部分住户认可,缺乏权威的沟通平台和专业解释。(3分)
(3)政策宣传不到位:住户对电梯加装的补贴政策(如广东省“既有住宅加装电梯财政补贴”)、费用分摊规则(如按楼层系数分摊)了解不足,导致误解。(3分)
(4)示范效应不足:社区未及时推广其他区成功案例经验(如“一楼补偿机制”“分期缴费模式”),住户对项目可行性存疑。(3分)
(5)责任主体模糊:街道、社区、业主委员会在协调中的职责划分不明确,推进效率受质疑。(3分)
问题2答案要点(15分):
(1)建立“分层沟通”机制:针对1-2层住户,组织第三方机构(如建筑设计院、环境监测站)重新评估采光、噪音影响,出具可视化报告并现场讲解;针对3-6层住户,明确费用分摊细则(如按楼层系数1-6层分别为0.5、0.7、1.0、1.2、1.
文档评论(0)