非线性全局优化方法在剩余静校正中的应用研究.docxVIP

非线性全局优化方法在剩余静校正中的应用研究

一、引言

1.1研究背景与意义

地震勘探作为地球物理勘探中最为重要的方法之一，在油气资源勘探、地质构造研究等领域发挥着关键作用，为人类了解地下地质结构和寻找能源资源提供了重要依据。在地震勘探的数据处理流程里，静校正处理是一个极其关键的环节，其处理效果直接关系到后续地震资料的解释精度和可靠性。

在实际的地震勘探过程中，由于地表条件极为复杂，诸如在山地、沙漠、黄土塬等区域，地表起伏显著，近地表存在风化层、低速带以及降速带，且这些地层的厚度和速度在纵横向都呈现出变化的特征。这些因素会导致地震波在传播过程中产生静态偏移和畸变，使得反射波的传播时间不仅与地下地质因素相关，还受到近地表因素的强烈影响。若不消除这些影响，将会对速度分析、水平叠加和地震偏移成像的效果造成严重干扰，进而影响对地下地质结构的准确判断和油气资源的勘探开发。例如，在山地地区，高耸的山峰和深邃的山谷会使地震波的传播路径变得复杂，导致反射波到达时间出现较大偏差；在沙漠地区，松软的沙丘和复杂的沙层结构会改变地震波的传播速度和方向，使得地震资料的信噪比降低，成像质量变差。

静校正的目的就是消除因地表高度差异、炮井深度和速度不同等因素对地震资料产生的影响，模拟出在一个水平平面上进行采集，并且不存在风化层和低速带的理想效果。总的静校正量由激发点静校正量和接收点静校正量两部分组成，其计算和校正过程对于地震数据的预处理至关重要。在完成野外静校正（也被称为基准面静校正或一次静校正）之后，由于野外近地表参数测量的不准确或无法测量，激发点和接收点的静校正量仍会残存正和负的误差，这部分误差被称为剩余静校正量。百度百科对剩余静校正量的定义为：进行动校正和高程静校正之后与标准双曲线之间存在的差值就是剩余静校正量。消除剩余静校正量的过程即为剩余静校正，经过剩余静校正后的地震剖面上，地层特征和构造特征会变得更加清晰，为后续的地质解释和油气勘探提供更可靠的数据基础。

传统的剩余静校正方法在面对复杂的地质条件时，存在诸多局限性。例如，一些基于线性假设的方法，严重依赖于速度的准确性和地震资料的信噪比。在复杂近地表、低信噪比区域，速度分析工作本身就面临极大困难，当速度谱上能量不聚焦时，剩余静校正量的求取就完全依赖于处理员的经验和责任心。在速度不准确或者信噪比太低的情况下，这些传统方法难以求取正确的剩余静校正量，导致叠加成像质量低下，甚至无法成像。以某复杂山前带的地震勘探为例，传统方法在处理该区域的地震资料时，由于近地表结构复杂，纵横向速度变化剧烈，无法准确求取剩余静校正量，使得叠加后的地震剖面模糊不清，地质构造特征难以识别，严重影响了后续的勘探工作。

随着地震勘探技术的不断发展，对地震资料处理精度的要求也越来越高。非线性全局优化方法因其能够有效处理复杂的非线性问题，逐渐在剩余静校正领域受到关注。这些方法能够突破传统方法的线性假设限制，更好地适应复杂地质条件下的剩余静校正需求，提高剩余静校正量的计算精度，从而提升地震资料的成像质量，为地质解释和油气勘探提供更准确的数据支持。例如，遗传算法模拟生物进化的自然选择和遗传机制，通过选择、交叉和变异等操作，在全局范围内搜索最优解；模拟退火算法则基于固体退火原理，能够在一定程度上避免陷入局部最优解，找到更接近全局最优的解。将这些非线性全局优化方法应用于剩余静校正中，有望解决传统方法在复杂地质条件下的难题，具有重要的理论意义和实际应用价值。

1.2国内外研究现状

在地震勘探领域，剩余静校正一直是研究的重点和难点，国内外众多学者和研究机构在这方面开展了大量的研究工作，不断推动着剩余静校正技术的发展。

早期，国外在剩余静校正技术方面处于领先地位，提出了一系列经典的方法。例如，在20世纪60-70年代，共地面点法被广泛应用于反射波资料疑难测线处理，该方法通过在炮点域或检波点域进行互相关计算并拾取延迟时来求解剩余静校正量，能够在一定程度上解决大剩余静校正量的问题，但在构造复杂区域效果不佳。1985年，Ronen等提出最大能量法，该方法基于当某一延迟时间或时移使两道间的互相关达到最大值时，两道之和也会达到它的最大能量值的原理，在CMP域内进行互相关计算并拾取延迟时来估算剩余静校正量，其优点是不受构造项影响，适用于构造复杂且构造项影响无法消除的地区。这些传统方法在一定程度上满足了当时地震勘探的需求，但随着勘探区域向复杂地表地区拓展，其局限性逐渐显现。

随着计算机技术和数学理论的发展，非线性全局优化方法逐渐被引入到剩余静校正领域。国外在这方面的研究起步较早，取得了许多具有代表性的成果。例如，遗传算法作为一种重要的非线性全局寻优算法，最早由Holland提出，随后被应用于剩余静校正中。遗传算法模拟生物进化的自