2025年哲学专业题库—— 现代技术对人类价值观的影响.docxVIP

2025年哲学专业题库——现代技术对人类价值观的影响

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

考生请仔细阅读下列问题，并根据要求作答。

一、论述题

1.马克思在《资本论》中提出机器大工业一方面是“人类发展的积极成果”，另一方面也可能导致“工人和他的劳动产品相异化”。请结合当代人工智能、自动化等技术发展，阐述技术对人类劳动价值、劳动者尊严以及社会分工可能产生的深远影响，并分析如何在技术进步中维护或重塑积极的劳动价值观。

2.法兰克福学派批判技术理性可能导致“工具理性”的泛滥，从而侵蚀个体的自由和批判精神。请选择法兰克福学派中一位代表人物（如阿多诺、霍克海默或马尔库塞），阐述其对技术理性的批判理论，并分析这一理论在评价当今社会无处不在的数字技术（如社交媒体、算法推荐）对个体意识和社会公共领域影响的适用性与局限性。

3.生物技术的发展，特别是基因编辑技术的成熟，为人类健康和寿命带来了希望，但也引发了关于“人类增强”的伦理争议。请从美德伦理学的视角出发，探讨“增强”与“治疗”的界限，分析我们应该如何看待和规范旨在提升人类生理或认知能力的生物技术，以促进人类的flourishing（繁荣、良善生活），而不是引发新的不平等或对“人类”本质的扭曲。

二、辨析与论述题

4.“技术是中性的，其影响是好是坏取决于使用它的人。”这一观点你同意吗？请结合具体的技术实例（如社交媒体、监控技术、人工智能武器化等），阐述技术价值负载的可能性与局限性，并论证技术的设计、开发与应用过程中，价值中立是否是一个可行的目标，以及我们应该如何在不同层面上介入，以引导技术朝着符合人类整体利益的方向发展。

5.虚拟现实（VR）和增强现实（AR）技术为人类体验世界提供了新的维度，一方面拓展了感知的可能性，另一方面也可能加剧现实与虚拟的界限模糊，影响人际交往的真实性。请辨析技术发展对“真实”、“在场”以及“人际互动的本质”可能产生的深刻变革，并探讨在虚拟与现实交织的未来，我们应如何维系和定义人与人之间真诚的情感连接与价值共识。

三、案例分析与论证题

6.某基因科技公司宣称其开发的某项基因编辑技术能够“根除”遗传性疾病，但该技术也存在脱靶效应，可能带来不可预见的健康风险，且高昂的费用可能加剧社会不平等。同时，该技术的应用可能引发关于“设计婴儿”的伦理争议。请基于这一案例，分析其中涉及的多元价值冲突（如生命尊严、医疗进步、公平正义、自然秩序等），并尝试构建一套原则或论证，为如何监管或决定此类具有高风险和重大伦理影响的技术应用提供哲学依据。

试卷答案

一、论述题

1.答案：技术对劳动价值的影响是复杂且多维度的。一方面，自动化和AI提高了生产效率，可能将劳动者从重复、繁重的体力劳动中解放出来，使其有机会从事更具创造性、智力性的工作，理论上提升了劳动的价值内涵。然而，技术替代也可能导致结构性失业，加剧劳动者之间的竞争和不平等。马克思的“异化劳动”理论在当代仍有警示意义：当劳动过程主要由非人的技术逻辑主导时，劳动者的主体性和创造性可能被削弱，沦为技术系统的操作者而非目的本身，劳动的伦理价值（如尊严、成就感）随之降低。重塑积极的劳动价值观，需要在技术设计中融入人文关怀，保障劳动者权利，促进人机协作而非替代，并重新定义劳动的价值，使其超越纯粹的经济生产功能，包含社会交往、个人成长和自我实现等多重意义。社会分工也可能因技术而变得更加精细和专门化，既带来效率，也可能固化社会分层。

2.答案：以阿多诺为例，他深刻批判启蒙理性发展成的技术理性，认为其本质是控制欲的体现，最终导向工具理性，即把一切都（包括人自身）视为可计算、可控制、可操作的客体。在阿多诺看来，这种理性追求抹杀了事物的内在差异性和否定性，导致文化工业通过标准化、同质化的产品（包括信息和文化产品）麻痹大众意识，摧毁了艺术的批判潜能和个体的自由思考能力。数字技术，特别是算法驱动的社交媒体和内容平台，在某种程度上印证了阿多诺的批判：它们以个性化推荐之名，实则通过精准计算和操纵用户注意力来最大化商业利益或政治影响，形成“信息茧房”和“回音室效应”，限制了批判性视野，使个体更容易被技术逻辑所塑造和控制。然而，其局限性在于，阿多诺的批判倾向于总体性否定，可能忽视了技术中同样蕴含的解放潜能（如获取知识、参与公共讨论的工具），以及数字技术带来的互动性和创造性新形式，未能充分区分技术本身与特定社会制度、文化实践对其的运用。

3.答案：美德伦理学关注的是实践智慧（phronesis）在具体情境中如何做出善的选择，以促进个体的Flourishing。从美德伦理视角看，“增强”与“治疗”的界限在于目的的正当性。治疗旨在修复或维持健康的生理/心理功能，通常是被接受的