新解读《DL_Z 890.2-2010能量管理系统应用程序接口(EMS-API) 第2部分：术语》最新解读.docxVIP

新解读《DL/Z890.2-2010能量管理系统应用程序接口(EMS-API)第2部分：术语》最新解读

目录

一、为何《DL/Z890.2-2010》术语标准仍是当前EMS-API体系核心？专家视角剖析其在能源数字化转型中的不可替代性

二、EMS-API术语体系如何构建？深度解读《DL/Z890.2-2010》中术语分类逻辑与核心定义的关联性

三、新能源并网加速背景下，《DL/Z890.2-2010》中的术语是否需补充更新？行业热点问题的专业研判

四、如何通过《DL/Z890.2-2010》术语标准解决EMS系统数据交互痛点？实操层面的指导性解读

五、未来五年电力系统智能化发展中，《DL/Z890.2-2010》术语体系将扮演何种角色？基于趋势预测的深度分析

六、《DL/Z890.2-2010》与国际同类术语标准存在哪些差异？专家视角对比剖析其适配我国能源场景的优势

七、初学者易混淆的EMS-API关键术语有哪些？结合《DL/Z890.2-2010》的疑点解析与区分方法

八、《DL/Z890.2-2010》术语标准在电力调度自动化中的实际应用效果如何？基于案例的核心价值挖掘

九、数字化变电站普及对《DL/Z890.2-2010》术语应用提出哪些新要求？前瞻性应对策略解读

十、企业如何高效落地《DL/Z890.2-2010》术语标准？从培训到执行的全流程指导性方案

一、为何《DL/Z890.2-2010》术语标准仍是当前EMS-API体系核心？专家视角剖析其在能源数字化转型中的不可替代性

（一）当前EMS-API体系中是否存在可替代该标准的术语规范？

目前EMS-API体系内，暂无可完全替代《DL/Z890.2-2010》的术语规范。其他相关规范或侧重特定场景，或术语覆盖不全面，无法像该标准一样，系统界定EMS-API全流程术语，保障跨系统、跨企业数据交互的一致性，故其核心地位暂不可替代。

（二）能源数字化转型中，该术语标准发挥着怎样的基础支撑作用？

在能源数字化转型中，该标准为数据共享奠定基础。数字化需大量EMS数据流转，标准统一的术语消除“信息壁垒”，让不同厂商的EMS系统、调度中心与电厂间，能精准理解数据含义，确保数字化分析、决策等环节高效推进。

（三）专家如何评价该标准在当前电力系统升级中的实际价值？

专家认为，该标准是电力系统升级的“语言基石”。当前电力系统向智能化升级，多系统协同频繁，标准术语避免因表述差异导致的操作失误，降低系统集成成本，提升整体运行稳定性，其实际价值在各类升级项目中均有显著体现。

二、EMS-API术语体系如何构建？深度解读《DL/Z890.2-2010》中术语分类逻辑与核心定义的关联性

（一）该标准是依据何种逻辑对EMS-API术语进行分类的？

标准按EMS-API的功能模块与数据交互流程分类术语。先划分出接口基础、数据模型、交互协议等大类，再在大类下细分，如数据模型类又分静态数据、动态数据相关术语，确保分类贴合实际应用场景，逻辑清晰。

（二）核心术语之间存在怎样的内在关联，共同支撑起EMS-API体系？

核心术语相互关联、层层递进。如“数据对象”定义基础数据单元，“数据属性”描述其特征，“交互服务”则规定数据对象传递方式，这些术语共同构成从数据定义到传输的完整逻辑链，支撑EMS-API体系正常运转。

（三）术语分类与电力系统实际业务流程的匹配度如何？

术语分类与电力系统实际业务流程高度匹配。例如调度业务中的数据采集、分析、下发流程，对应标准中数据获取、数据处理、指令传输相关术语分类，使工作人员能快速将术语与实际业务结合，提升工作效率。

三、新能源并网加速背景下，《DL/Z890.2-2010》中的术语是否需补充更新？行业热点问题的专业研判

（一）新能源并网带来的新设备、新场景，是否产生了标准中未涵盖的新术语需求？

是的，产生了新术语需求。如新能源场站的“虚拟电厂聚合器”“储能充放电控制接口”等概念，在原标准中无对应术语，随着新能源并网规模扩大，这些新事物需规范术语定义，以保障数据交互顺畅。

（二）现有术语在描述新能源EMS-API相关功能时，是否存在表述模糊的情况？

存在表述模糊情况。原标准中“可再生能源数据模型”术语，未细化到风电、光伏等不同类型新能源的特性，导致在描述具体新能源EMS-API功能时，易出现理解偏差，无法精准匹配不同新能源的管控需求。

（三）行业专家对该标准术语补充更新的优先级与方向有何建议？

专家建议优先补充新能源专属术语，如“风电功率预测接口”“光伏逆变器数据交互协议”等；更新方向则需结合新能源特性，细化原有笼统术语，同时兼顾术语与国际新能源领域