2025年法学专业综合来说考试试题及答案.docxVIP

2025年法学专业综合来说考试试题及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年法学专业综合来说考试试题及答案

一、名词解释(每题5分,共30分)

1.居住权:民法典规定的用益物权类型,指权利人为满足生活居住的需要,对他人所有的住宅及其附属设施享有的占有、使用的权利(《民法典》第366条)。设立需采用书面合同或遗嘱形式,并经登记生效,具有人身专属性,原则上不得转让、继承。

2.新型网络犯罪:刑法语境下指利用信息网络技术实施的非传统犯罪形态,包括但不限于非法利用信息网络罪(《刑法》第287条之一)、帮助信息网络犯罪活动罪(第287条之二),以及传统犯罪(如诈骗、赌博)的网络化变种,具有技术性、隐蔽性、跨地域性特征。

3.行政协议:行政机关为实现行政管理或公共服务目标,与公民、法人或其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议,典型类型包括政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等(《行政诉讼法》第12条第1款第11项)。

4.在线诉讼:依托互联网平台进行的全流程或部分环节的诉讼活动,涵盖在线立案、在线庭审、在线送达等,需遵循《人民法院在线诉讼规则》,强调便利性与程序正当性的平衡,当事人可自愿选择适用,但涉及国家秘密、个人隐私等情形除外。

5.数字正义:法理学领域概念,指在数字技术深度渗透社会的背景下,法律体系通过规则创新(如数据权利确认、算法透明度要求)、制度适配(如在线纠纷解决机制)及技术赋能(如司法人工智能应用),实现公平、高效、可及的正义供给。

6.数据跨境流动规则:国际法与国内法交叉领域的规则体系,旨在规范数据在不同国家或法域间的传输。国内层面以《数据安全法》《个人信息保护法》为核心,设定“安全评估”“认证”等机制;国际层面涉及双边/多边协议(如《数字经济伙伴关系协定》DEPA)及区域规则(如欧盟GDPR的“充分性认定”)。

二、简答题(每题10分,共40分)

1.简述《民法典》绿色原则的规范功能与实现路径。

答:绿色原则是《民法典》第9条确立的基本原则,要求民事活动应有利于节约资源、保护生态环境。其规范功能包括:(1)价值导向功能,指引民事立法、司法与守法;(2)漏洞填补功能,当具体规则缺失时,可作为解释或裁判依据;(3)限权功能,对民事权利的行使施加生态保护约束(如禁止过度开发自然资源)。实现路径包括:(1)立法层面,在物权(第326条用益物权行使限制)、合同(第509条附随义务)、侵权(第1232条惩罚性赔偿)等编设置具体规则;(2)司法层面,通过环境民事公益诉讼、生态环境损害赔偿诉讼落实责任;(3)社会层面,引导民事主体在交易、投资中纳入环境成本评估,推动绿色交易习惯形成。

2.简述《刑法修正案(十二)》对民营企业保护的主要修改及意义。

答:《刑法修正案(十二)》(2023年通过,2024年施行)针对民营企业保护的修改集中于:(1)扩大非国家工作人员受贿罪主体,将“其他单位”的工作人员纳入,覆盖民营企业管理人员;(2)调整对非国家工作人员行贿罪的量刑标准,与受贿罪同步,增设“数额特别巨大”的加重情节(最高刑由7年提高至10年);(3)完善背信损害上市公司利益罪,将犯罪主体扩展至民营企业,明确“非法经营同类营业”“为亲友非法牟利”等行为的刑事责任。意义在于:(1)弥补民营企业与国有企业保护的刑法失衡,贯彻平等保护原则;(2)遏制民营企业内部腐败,维护市场竞争秩序;(3)回应民营经济发展需求,优化法治化营商环境。

3.简述行政诉讼中被告适格的判断标准及例外情形。

答:被告适格的核心标准是“谁行为、谁被告”,即行政行为的作出主体为被告。具体判断规则:(1)行政机关作出行政行为的,该机关为被告;(2)法律、法规、规章授权的组织作出行政行为的,该组织为被告;(3)行政机关委托的组织作出行政行为的,委托的行政机关为被告;(4)经复议的案件,复议机关维持原行政行为的,原机关与复议机关为共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关为被告(《行政诉讼法》第26条)。例外情形包括:(1)行政机关被撤销或职权变更的,继续行使其职权的行政机关为被告;无继续行使职权机关的,作出撤销决定的行政机关为被告;(2)开发区管理机构及其职能部门作为被告的特殊规则(《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第21条)。

4.简述民事诉讼中“高度盖然性”证明标准的适用范围与操作规则。

答:“高度盖然性”是《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第108条确立的一般证明标准,适用于除法律另有规定(如欺诈、胁迫、恶意串通等需“排除合理怀疑”)外的民事案件。适用范围包括合同纠纷、侵权责任、物权确认等常规民事实体争议。操作规则:(1)法官需综合全案证据,判断待证事实存在的可能性是否明显高于不存在的可能性;(2)需结合证据的真实性、合法性、

文档评论(0)

都那样! + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档