教育技术学研究方法基础.pptxVIP

教育技术学研究方法基础演讲人：日期:

目录CATALOGUE02.量化研究范式04.混合方法设计05.研究实施流程01.03.质性研究范式06.质量与伦理控制研究方法论概述

研究方法论概述01PART

教育技术研究方法定义跨学科融合性教育技术研究方法结合教育学、心理学、计算机科学等多学科理论，通过技术手段解决教育问题，如学习分析技术、人工智能辅助教学等。实证性与实践导向强调通过数据收集（如问卷调查、实验测试）验证技术应用效果，例如对比传统课堂与在线学习的学生成绩差异。技术工具依赖性依赖特定软硬件工具（如LMS系统、眼动仪）进行数据采集与分析，需研究者掌握工具的操作与数据处理能力。

研究范式基本特点定量研究范式以数值化数据为核心，通过统计分析揭示规律，如大规模在线课程的完成率与学习行为相关性研究。定性研究范式侧重深度访谈、案例分析，探索技术应用中的个体体验，如教师对智能教学系统的接受度研究。混合研究范式结合定量与定性方法，例如先通过问卷统计学习者满意度，再通过访谈挖掘具体改进建议。

方法分类标准按数据性质划分分为量化研究（如实验法、相关性分析）与质性研究（如民族志、扎根理论），前者适用于验证假设，后者适用于理论构建。按研究目的划分包括基础研究（如学习理论模型构建）与应用研究（如教育APP效果评估），前者侧重理论贡献，后者关注实践改进。按技术介入程度划分涵盖传统方法（如文献分析法）与技术驱动方法（如大数据学习分析），后者依赖算法挖掘学习行为模式。

量化研究范式02PART

实验设计与变量控制干扰因素排除策略采用双盲实验、环境隔离或统计协方差分析等方法，控制如环境噪音、实验者效应等无关变量对研究结论的影响。变量操作化定义明确自变量、因变量及控制变量的测量标准，例如将“学习效果”量化为测试成绩、任务完成时间等可观测指标，避免概念模糊导致效度降低。随机化分组原则通过随机分配实验对象至对照组和实验组，确保组间基线特征均衡，减少混杂变量对结果的干扰。需采用计算机生成随机序列或盲法分配以增强科学性。

调查研究实施流程抽样框架构建根据研究目标确定目标人群，采用分层抽样、整群抽样等技术保证样本代表性，同时计算最小样本量以满足统计功效要求。问卷设计与预测试遵循“问题明确性”和“选项互斥性”原则设计量表，通过专家评审和小规模预测试修正歧义项，确保信效度达标（如Cronbachsα0.7）。数据收集与质控采用在线平台或面对面访谈收集数据，设置逻辑校验题和反问题识别无效问卷，实时监控回收率与数据完整性。

测量工具开发要点效度验证流程通过探索性因子分析（EFA）和验证性因子分析（CFA）检验结构效度，结合专家评议评估内容效度，确保工具准确反映理论构念。信度评估方法针对不同语言或文化背景的群体，进行翻译-回译流程和局部适应性修改，避免因表述差异导致测量偏差。采用重测信度、分半信度或内部一致性信度（如K-R20）检验工具稳定性，报告置信区间与测量标准误差以增强结果可信度。跨文化适应性调整

质性研究范式03PART

民族志观察技术参与式观察研究者需长期融入研究对象的生活环境，通过直接参与日常活动记录行为模式、文化符号及社会互动细节，形成对群体文化的整体性理解。三角验证法结合实物分析（如照片、器物）、文献资料与观察数据交叉验证，提升研究结论的信度与效度。田野笔记系统化采用结构化模板记录观察数据，包括时间戳、场景描述、非语言行为及研究者反思，确保数据的客观性与可追溯性。

个案研究深度解析依据理论抽样原则选取信息密度高的个案，如极端案例或关键节点事件，以揭示现象背后的深层机制。典型性样本选择通过长期跟踪研究对象的发展轨迹（如教育技术应用效果），分析变量间的动态因果关系。历时性追踪设计整合访谈录音、行为日志、成绩档案等多元数据，构建深描式分析框架，呈现个案的全景图景。多维度数据整合010203

访谈资料编码方法开放式编码阶段逐句分解访谈文本，提取原始标签（如技术焦虑-操作障碍），通过持续比较法归纳初始概念簇。轴心式编码架构建立概念间的逻辑关联（如因果链、过程模型），使用NVivo等工具可视化编码树状结构。选择性理论建构基于编码结果提炼核心范畴，与现有理论对话形成本土化解释模型，如教师技术采纳的阈值突破理论。

混合方法设计04PART

数据同步采集在并行混合设计中，定量与定性数据需同步收集，确保研究时间线一致，避免因时间差导致的数据偏差。定量部分可采用问卷调查或实验测量，定性部分通过深度访谈或观察记录实现。并行混合实施策略独立分析整合定量数据通过统计软件（如SPSS）进行描述性分析与假设检验，定性数据采用主题编码或内容分析法提炼核心观点，最终通过三角验证法交叉比对两类结果。团队协作分工组建跨学科研究团队，定量组负责样本筛选与数据建模，定性组主导语境解读与案例深挖，定期召