从许运鸿案透视利用影响力受贿罪的法理与实践.docxVIP

从许运鸿案透视利用影响力受贿罪的法理与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

在我国反腐倡廉的历史进程中，许运鸿案犹如一记重锤，敲响了对利用影响力受贿行为进行深度审视的警钟。许运鸿，这位曾经担任重要领导职务的官员，其案件涉及到的利用影响力受贿问题，引发了社会各界的广泛关注。他的妻子和儿子在其权力的庇护下，大肆收受、索取他人钱财，借助许运鸿的职权以及职务形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益。这种行为不仅严重损害了国家公职人员的形象，更破坏了社会的公平正义和经济秩序。

许运鸿案的曝光，让人们深刻认识到利用影响力受贿行为的隐蔽性和危害性。在这起案件中，许运鸿的亲属并非国家工作人员，却能利用与他的密切关系，操纵权力为己谋私。这种行为不同于传统的受贿犯罪，它绕过了直接的权力交易，通过影响力的间接作用来实现利益输送，给司法认定和打击带来了极大的挑战。然而，正是这样的典型案例，为我们深入研究利用影响力受贿罪提供了丰富的素材和契机。

从理论层面来看，利用影响力受贿罪作为我国刑法中的一个重要罪名，其立法目的在于打击那些通过非直接权力手段进行受贿的行为。随着社会的发展和腐败形式的多样化，利用影响力受贿的现象日益增多，对其进行深入研究有助于完善我国的刑法理论体系。通过对许运鸿案的剖析，我们可以更加准确地理解利用影响力受贿罪的犯罪构成要件，包括主体、客体、主观方面和客观方面。例如，在主体方面，如何准确界定“关系密切人”的范围；在客观方面，怎样判断行为是否属于“利用影响力”为他人谋取不正当利益等。这些问题的深入探讨，将为该罪名的理论研究提供新的视角和思路。

从实践层面而言，研究许运鸿案中的利用影响力受贿问题，对于司法实践中准确认定和打击此类犯罪具有重要的指导意义。在司法实践中，利用影响力受贿罪的认定往往面临诸多困难，如证据收集难、行为界定模糊等。通过对许运鸿案的研究，我们可以总结出一些实践经验和操作方法，为司法机关提供有益的参考。同时，这也有助于提高公众对利用影响力受贿行为的认识和警惕，增强全社会的反腐意识。

许运鸿案中利用影响力受贿问题的研究，不仅有助于完善我国的法律体系，填补相关法律漏洞，更能够为遏制腐败现象、维护社会公平正义提供坚实的理论支持和实践指导。它让我们深刻认识到，打击腐败不仅要关注直接的权力腐败，更要警惕那些隐藏在权力背后的影响力腐败，只有这样，才能构建一个风清气正的社会环境。

1.2研究方法与创新点

本研究综合运用多种研究方法，力求全面、深入地剖析许运鸿案中利用影响力受贿的法理问题。案例分析法是本研究的重要基石。通过深入剖析许运鸿案的具体细节，包括案件的发生背景、许运鸿亲属的行为过程、相关人员之间的利益输送方式以及案件的处理结果等，从实际案例中提炼出具有理论价值的信息。详细分析许运鸿妻子和儿子如何借助他的职权和职务影响力，与请托人进行权钱交易，为请托人谋取不正当利益的具体情节，从而深入理解利用影响力受贿罪在现实中的表现形式和运作机制。

文献研究法为研究提供了坚实的理论支撑。广泛查阅国内外关于利用影响力受贿罪的法律条文、学术著作、期刊论文、研究报告等文献资料，梳理该罪名的立法沿革、理论发展脉络以及国内外的研究现状。通过对我国《刑法》中关于利用影响力受贿罪的条文及其立法解释、司法解释的研读，明确该罪名的构成要件、法律适用标准等。同时，关注国外相关法律制度和研究成果，借鉴其有益经验，为我国的研究提供参考。

比较研究法有助于拓宽研究视野。将我国的利用影响力受贿罪与国外类似罪名进行对比，分析不同国家在法律规定、犯罪构成、处罚标准等方面的差异，找出我国法律制度的优势与不足。将我国的利用影响力受贿罪与《联合国反腐败公约》中的影响力交易罪进行比较，从主体范围、影响力的界定、交易对象范围等方面进行分析，探讨我国在履行国际公约义务过程中，如何进一步完善相关法律制度。

本研究的创新点体现在多个方面。在研究视角上，从许运鸿案这一具体案例出发，深入挖掘其中的法理问题，以小见大，为利用影响力受贿罪的研究提供了一个独特的实践样本。与以往从宏观层面或一般性案例进行研究不同，本研究聚焦于许运鸿案的细节，能够更精准地揭示该罪名在实际应用中的问题和挑战。在研究内容上，不仅对许运鸿案中的利用影响力受贿行为进行了深入的法律分析，还将其与国际相关法律进行对比，探讨我国法律制度与国际接轨的路径和方向，丰富了该领域的研究内容。在研究方法的运用上，采用多种研究方法相结合的方式，相互印证、相互补充，提高了研究的科学性和可靠性。

二、许运鸿案全景剖析

2.1许运鸿的履历与案发背景

许运鸿于1945年出生在江苏高邮，自幼便展现出非凡的学习天赋，凭借着自身的不懈努力和优异成绩，成功考入同济大学城建系。在那个高等教育资源相对稀缺的年代，能够进入同济大学这样的高等学府深造，足以