法官遴选面试题及参考答案.docxVIP

法官遴选面试题及参考答案

一、情景应变题

题目：你在开庭审理一起民间借贷纠纷时，原告突然情绪激动，指责被告“赖账还伪造证据”，并冲上前想拉扯被告，庭下旁听人员也开始议论喧哗。此时你会如何处理？

参考答案：首先会立即敲击法槌，用清晰且有力度的语气告知“法庭是严肃的司法场所，禁止任何肢体冲突和喧哗，若继续违反法庭纪律，将依法采取训诫、拘传等措施”，先稳住现场秩序。接着让法警将原被告隔开，分别安抚双方情绪，尤其向原告说明“情绪激动解决不了问题，你的诉求和证据可以通过法定程序陈述，法庭会依法审查”，待双方冷静后，先重申法庭纪律，再继续引导原告按庭审流程举证、质证，同时提醒旁听人员遵守纪律，确保庭审有序推进。后续庭审中也会多留意双方情绪变化，适时把控节奏，避免再次出现冲突。

二、民事案例分析题

题目：张某与李某是邻居，张某在自家阳台搭建雨棚，雨棚边缘延伸至李某家阳台上方，每逢下雨雨水就滴到李某家阳台，导致李某无法正常使用阳台，且雨棚遮挡了李某家部分采光。李某多次与张某协商拆除无果后起诉，要求张某拆除雨棚并赔偿损失。你作为承办法官，会如何审理此案？

参考答案：首先会核实案件事实，比如现场勘查雨棚的搭建位置、尺寸，是否确实影响李某家的采光和阳台使用，收集双方提交的照片、聊天记录、物业证明等证据。其次会依据《民法典》中关于相邻关系的规定——“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，以及“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”，判断张某搭建雨棚的行为是否侵犯了李某的相邻权。

若查明雨棚确实对李某的采光和阳台使用造成影响，且无合法依据，会优先组织双方调解，毕竟邻里关系需要长期维护，争取达成“张某调整雨棚位置或拆除，李某放弃部分赔偿”等互利的调解方案；若调解不成，会依法判决张某拆除雨棚，排除对李某相邻权的妨害。对于赔偿损失的诉求，会结合李某因雨棚受到的实际损失（如是否因雨水浸泡导致物品损坏等），根据证据是否充分来决定是否支持及支持的数额，确保判决既符合法律规定，也兼顾邻里和谐的社会效果。

三、刑事案例分析题

题目：王某因琐事与赵某发生口角，王某持刀将赵某捅成轻伤二级，案发后王某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，且赔偿了赵某的医疗费等损失，取得了赵某的书面谅解。检察机关以故意伤害罪对王某提起公诉，建议判处有期徒刑六个月至一年。你作为承办法官，会如何考量判决结果？

参考答案：首先会明确王某的行为已构成故意伤害罪，轻伤二级符合该罪的入罪标准，这是定罪的基础。接下来会重点考量量刑情节：一是王某有自首情节，根据《刑法》规定，“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”；二是王某积极赔偿被害人损失并取得谅解，这体现了王某的悔罪态度，也化解了双方的矛盾，根据相关司法解释，此类情节可以从宽处罚；三是案件起因是民间琐事口角，不同于恶性暴力犯罪，主观恶性相对较小。

在量刑时，会结合检察机关的量刑建议，综合上述情节，考虑对王某从轻处罚，同时会考量是否适用缓刑——王某若系初犯、偶犯，无其他前科劣迹，且适用缓刑不致再危害社会，可依法判处缓刑，比如“判处有期徒刑六个月，缓刑一年”。这样的判决既体现了对犯罪行为的依法惩处，也兼顾了宽严相济的刑事政策，有利于实现法律效果与社会效果的统一，也能促使王某更好地回归社会。

四、职业素养题

题目：有人说“法官办案只要严格依法判决就行，不用考虑当事人的感受”，你如何看待这种观点？

参考答案：我不认同这种观点。法官办案首先要坚持“以事实为依据，以法律为准绳”，这是司法公正的核心，不能有丝毫动摇，但“依法判决”与“考虑当事人感受”并不矛盾，反而需要兼顾。

一方面，当事人来到法院，往往是遇到了自身难以解决的纠纷，内心可能充满焦虑、困惑甚至对立情绪。如果法官只注重法律条文的适用，忽视对当事人情绪的疏导和诉求的耐心倾听，即使判决结果合法，当事人也可能因“感受不到尊重”而对判决产生抵触，甚至引发上诉、申诉，增加司法成本，也不利于矛盾的彻底化解。另一方面，“考虑当事人感受”本质上是司法为民的体现——比如用通俗易懂的语言解释法律规定，避免使用专业术语让当事人听不懂；在庭审中给予双方平等的陈述机会，不偏袒任何一方；判决书中清晰阐述裁判理由，让当事人明白“为什么这么判”。这些做法不仅不会影响司法公正，反而能让当事人更好地理解和接受判决，增强对司法的信任，实现“案结事了人和”的目标。所以法官办案既要守住法律的底线，也要有温度，让司法公正既看得见，也感受得到。

五、沟通协调题

题目：你承办的一起劳动争议案件，用人单位对仲裁裁决不服起诉，主张“员工张某擅自离职给公司造成损失”，张某则称“公司拖欠工资才离职”，双方各执