商标法教学课件.pptVIP

商标法教学课件

课程内容导览01商标法基础理论商标法概述、商标权取得、专用权性质与范围02权利冲突与共存在先使用权、中间权利、私权共存机制03特殊商标保护非传统商标、驰名商标、地理标志保护04权利边界划定企业名称、域名与商标权的关系处理05侵权救济实务商标侵权认定、救济措施、经典案例解析前沿发展趋势

第一章：商标法概述商标的定义与功能商标是用于区别商品或服务来源的标识，具有识别、质量保证、广告宣传等多重功能，是现代市场经济中不可或缺的重要元素。立法目的与原则商标法以保护商标专用权、维护公平竞争、促进经济发展为立法宗旨，遵循注册原则、先申请原则、公开公正原则等基本准则。商标权法律属性商标权作为知识产权的重要组成部分，具有专有性、时间性、地域性等特征，属于可转让的财产权利。

商标权的核心特征财产权属性商标权作为无形财产权，具有重要的经济价值。权利人可以通过许可、转让等方式获得经济收益，也可以作为质押标的进行融资。在企业资产评估中，商标价值往往占据重要地位。可转让性：商标权可以依法转让给他人可许可性：可以许可他人使用并收取费用可质押性：可作为担保物权的标的专用权与排他权注册商标专用权赋予权利人在核定商品或服务上专用该商标的权利，并有权排除他人在相同或类似商品上使用相同或近似商标。这种排他性是商标权最重要的特征。积极权能：专用注册商标的权利消极权能：排除他人使用的权利救济权能：对侵权行为的制止请求权

第二章：商标权的取得商标申请申请人向国家知识产权局商标局提交商标注册申请，提供必要的申请文件和缴纳相关费用。申请应当符合法定形式要求。形式审查商标局对申请文件进行形式审查，检查申请文件是否齐备、费用是否缴纳、申请是否符合基本要求。实质审查对商标的显著性、合法性进行审查，检查是否与在先权利冲突，是否违反禁用条款等实质性要求。公告注册经审查通过的商标进行初步审定公告，公告期满无异议或异议不成立的，予以注册并发放商标注册证。

注册商标专用权的性质和范围注册商标专用权以注册为准则，保护范围严格限定在核定使用的商品或服务类别内。权利边界的准确界定是商标保护的关键所在。专用权的核心内容注册商标专用权是一种法定权利，以商标注册证书为权利凭证。权利人享有在核定商品或服务上专用该商标的权利，这种专用权具有排他性和绝对性特征。保护范围的确定原则：以商标注册证核定内容为准商品类别严格按照分类表执行服务项目以具体描述为界经典案例启示恒升诉恒生案：该案明确了相同商标在不同类别商品上可以并存的原则，体现了商标保护范围的严格限定性。歌力思案：通过该案可以看出，商标保护范围不能随意扩大解释，必须严格按照核定使用的商品或服务范围进行保护。

第三章：在先使用权制度在先使用权是对注册原则的重要补充，保护那些在他人申请注册前已经使用商标并具有一定影响的经营者。这一制度体现了对诚实经营者合法权益的保护。1认定条件在先使用必须是在他人申请注册前已经使用，且使用行为必须是合法的商业使用，具有一定的持续性和公开性。使用时间在先使用具有一定影响使用范围明确2保护范围在先使用权的保护范围限于原使用范围，不得随意扩大。这种保护是有限的、被动的，主要起到抗辩作用。原有范围内继续使用不得扩大使用范围不得转让使用权启航二审案：该案确立了在先使用权认定的标准，强调使用的连续性和影响力是关键要素。采蝶轩案：明确了在先使用权保护的地域限制，使用影响仅限于实际经营区域。

启航案判决要点解析启航二审案作为在先使用权认定的典型案例，其判决书明确了在先使用权成立的关键要件：使用时间的在先性、使用的连续性、以及使用产生的市场影响力。该案判决对在先使用权的认定标准进行了细化规定，为后续类似案件的处理提供了重要参考。法院在判决中特别强调了证据的重要性，要求当事人提供充分的证据证明其在先使用的事实和影响范围。

第四章：中间权利理论中间权利理论解决了商标显著性判断时间点的问题。当在先商标申请时不具显著性，但在后商标申请时已获得显著性的情况下，如何平衡双方权利关系成为关键问题。1在先申请时点商标缺乏显著性，不符合注册条件2显著性获得期通过使用逐渐获得显著性和知名度3在后申请时点在先商标已具显著性，形成权利冲突Levis案例启示：该案涉及牛仔裤后袋缝线图案的显著性认定问题。法院认为，虽然该图案最初可能不具显著性，但通过长期使用已获得第二含义，应当受到保护。小肥羊案例分析：餐厅名称小肥羊通过广泛使用获得了显著性，即使最初可能被认为是描述性词汇，但已成为特定服务的标识。

第五章：私权共存机制私权共存是商标法中的重要制度，允许权利人在特定条件下共存使用相同或近似商标。这种制度既尊重了市场主体的意思自治，也为解决商标冲突提供了灵活途径。自愿共存权利人基于商业考虑，主动达成共存协议，明确各自使用范围和条件协议共存通过法律程序确认的共存