2025年度法律职业资格考试题库试题(真题)附答案详解.docxVIP

2025年度法律职业资格考试题库试题(练习题)附答案详解

一、单项选择题（每题1分，共5题）

1.2023年5月，张某与李某签订《房屋居住权协议》，约定李某将其所有的A市朝阳区某住宅的居住权转让给张某，期限20年，张某支付对价50万元。协议签订后，张某搬入居住，但双方未办理居住权登记。2024年10月，李某因急需资金，将该房屋以300万元卖给不知情的王某，并办理了产权过户登记。王某要求张某搬离，张某以存在居住权协议为由拒绝。关于本案，下列哪一说法正确？

A.张某的居住权自协议签订时设立，王某应容忍其继续居住

B.张某的居住权因未登记未设立，王某有权要求其搬离

C.李某与张某的协议无效，张某无权居住

D.王某应补偿张某50万元后才能要求搬离

答案：B

详解：根据《民法典》第368条规定：“居住权无偿设立，但是当事人另有约定的除外。设立居住权的，应当向登记机构申请居住权登记。居住权自登记时设立。”本案中，张某与李某虽签订了居住权协议，但未办理登记，因此居住权并未设立。王某作为善意买受人，已取得房屋所有权（《民法典》第214条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自登记时发生效力”），有权基于所有权要求张某搬离。选项A错误，因居住权需登记设立；选项C错误，协议本身有效（债权行为与物权变动区分原则），只是未产生物权效力；选项D无法律依据。

2.甲（17周岁）因沉迷游戏，偷拿父亲乙的信用卡（额度5万元）在某游戏平台充值4.8万元。乙发现后，要求游戏平台返还充值款。下列哪一说法正确？

A.甲系限制民事行为能力人，充值行为无效，平台应返还

B.甲的充值行为需经乙追认方有效，乙未追认则平台应返还

C.平台已提供游戏服务，甲的行为有效，无需返还

D.乙未妥善保管信用卡，应自行承担损失

答案：B

详解：根据《民法典》第19条：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”甲17周岁，属限制民事行为能力人。充值4.8万元明显超出其年龄、智力相适应的范围（通常认为大额游戏充值需法定代理人追认）。因此，该充值行为属于效力待定的民事法律行为（《民法典》第145条），需经乙追认才有效。乙未追认的，行为无效，平台应返还充值款（《民法典》第157条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还”）。选项A错误，因限制民事行为能力人实施的超出能力范围的行为是效力待定而非直接无效；选项C错误，平台虽提供服务，但基础法律行为未生效；选项D错误，乙的保管责任不影响甲行为的效力认定。

二、多项选择题（每题2分，共5题）

3.下列哪些行为构成盗窃罪？

A.甲在超市将价值2000元的茶叶装入价值50元的饼干盒，以50元结账

B.乙在餐厅用餐时，发现邻座手机遗忘在桌上，趁人不备装入自己口袋

C.丙将共享单车上的电子锁破坏，改装后据为己有

D.丁冒充快递员，将收件人戊的快递取走（价值3000元）

答案：ABC

详解：盗窃罪的核心是“以非法占有为目的，秘密窃取他人财物”。

-选项A：甲通过调包方式，使超市基于错误认识处分财物的价值（误以为是50元的饼干），但处分的对象仍是饼干盒内的物品，甲的行为本质是秘密窃取茶叶（盗窃罪与诈骗罪的区分关键在于被害人是否有处分意识。若被害人对财物的种类、数量无处分意识，则构成盗窃）。根据最高人民法院指导案例，调包结账行为构成盗窃罪。

-选项B：乙以非法占有为目的，趁邻座不备取走遗忘物，符合盗窃罪“秘密窃取”特征（遗忘物在特定场所仍属有主物，由场所管理者占有，乙的行为侵犯占有权）。

-选项C：丙破坏共享单车锁具并据为己有，属于以平和手段转移他人占有（共享单车公司对车辆享有占有权），构成盗窃罪。

-选项D：丁冒充快递员取走快递，属于虚构身份使戊（或快递代收点）基于错误认识处分快递，符合诈骗罪“被害人因欺骗产生错误认识并处分财物”的特征，构成诈骗罪而非盗窃罪。

4.某县市场监管局以“销售过期食品”为由，对个体工商户王某作出罚款2万元的行政处罚。王某不服，向市市场监管局申请行政复议。市市场监管局经审查认为，县局认定“过期食品”的关键证据（检测报告）系伪造，遂作出撤销原处罚的复议决定。下列哪些说法正确？

A.王某可向法院起诉县市场监管局，要求赔偿2万元罚款

B.若县市场监管局工作人员伪造证据，应依法给予处分

C.王某可就复议决定向法院提起行政诉讼

D.市市场监管局应同时责令县市场监