竞争对手成本分析.pptxVIP

六种厂家不同阀对比分析报告●一、外观●二、解剖照片●三、性能测试●四、零部件尺寸●五、结构差异●六、主要差异成本核算●七、总体评价

一、外观常州兰柯盾安春晖智能佛山华鹭安徽天大浙江春晖

二、解剖照片常州兰柯（1）导阀部件滑碗封头部件芯铁部件小阀座及套管回复弹簧黄铜支架芯铁与拖动架一体

二、解剖照片常州兰柯（2）滑块部件板弹簧端盖连杆螺钉（不锈钢）主阀活塞部件两支架用螺钉紧固

二、解剖照片盾安（1）导阀部件滑碗封头部件回复弹簧芯铁小阀座及套管拖动架（黄铜）与芯铁铆接

二、解剖照片盾安（2）滑块部件端盖连杆螺钉（碳钢镀铜）主阀活塞部件板弹簧

二、解剖照片春晖智能（1）导阀部件滑碗封头部件回复弹簧芯铁小阀座及套管拖动架（黄铜）与芯铁铆接

二、解剖照片春晖智能（2）滑块部件端盖连杆螺钉（碳钢镀铜）主阀活塞部件板弹簧

二、解剖照片佛山华鹭（1）导阀部件滑碗封头部件回复弹簧芯铁小阀座及套管拖动架与芯铁铆接

二、解剖照片佛山华鹭（2）滑块部件端盖连杆螺钉（碳钢镀铜）主阀板弹簧活塞部件

二、解剖照片安徽天大（1）导阀部件滑碗封头部件芯铁部件小阀座及套管回复弹簧芯铁与拖动架一体

二、解剖照片安徽天大（2）滑块部件端盖连杆螺钉（不锈钢）主阀板弹簧活塞部件两支架用螺钉紧固

二、解剖照片浙江春晖（1）导阀部件滑碗封头部件回复弹簧芯铁小阀座及套管拖动架（黄铜）与芯铁铆接

二、解剖照片浙江春晖（2）滑块部件端盖连杆螺钉（碳钢镀铜）主阀板弹簧活塞部件

三、性能测试（1）序号测试项目佛山华鹭（STF-0108）春晖（DHF-5）A1A2A3A4A5B1B2B3B4B5B6B7B81最低动作压力差（MPa）0.050.080.050.050.050.060.060.080.060.060.060.070.062187V电压换向时间2.5MPaON/////////////OFF/////////////3.1MPaON/////////////OFF/////////////31.0MPa时的内泄漏ON100300150100802008030020010040010080OFF1001150150150100200100115010020015010050基本性能评价合格，个别内漏量偏大合格，个别内漏量偏大

图片1:1序号测试项目盾安（DSF-4）安徽天大（DSF-9）常州兰柯（DHF-2A）浙江三花（SHF-4）C1C2C3C4C5D1D2D3E1E2E3E4E5F1F21最低动作压力差（MPa）0.060.050.060.060.060.050.060.060.060.050.060.060.060.050.062187V电压换向时间2.5MPaON220190208206264295311302220201228230285254235OFF2001972072242043022722992322192552482952702413.1MPaON224225224208208310319290239217212232285276282OFF22421322816522432632629026727527626030128329731.0MPa时的内泄漏ON10050801201201001201001501208030025012090OFF10010050501001204050100807015038015080基本性能评价合格，性能稳定合格，性能稳定合格，性能稳定合格，性能稳定从综合性能数据来看，各厂家产品的基本性能的差异较小，华鹭和春晖的个别样品内漏量偏大说明产品的一致性较差。注：表中打“/”部分由于现有测试台工装的限制不能测试，但对本次分析无影响。三、性能测试（2）

四、零部件尺寸（1）生产厂家产品名称佛山华鹭STF-0108浙江春晖DHF-5春晖智能DHF-5盾安DSF-4安徽天大DSF-9常州兰柯DHF-2A浙江三花SHF-4A-23U导阀部件小阀体φ18×26φ16×24φ16×2414×14×24无无14×14×29套管(外径×壁厚×长)11.5×0.5×35.511.5×0.5×3711.5×0.5×3711.3×0.5×3611×0.5×5011×0.5×5211×0.5×36.5毛细管I(外径×壁厚×长)2.5×0.5×752.5×0.5×802.5×0.5×802.5×0.5×782.5×0.5×902.5×0.5×802.5×0.5×100毛细管II(外径×壁厚×长)2.5×0.5×352.5×0.5×352.5×0.5×352.5×0.5×