2025年哲学专业题库—— 利他主义与利己主义的道德争论.docxVIP

2025年哲学专业题库—— 利他主义与利己主义的道德争论.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年哲学专业题库——利他主义与利己主义的道德争论

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、名词解释(每题5分,共20分)

1.利他主义

2.利己主义

3.无私利他主义

4.务实利己主义

二、简答题(每题10分,共40分)

1.简述康德伦理学中与利他主义相关的思想。

2.霍布斯关于“自然状态”的观点如何支持利己主义?

3.边沁的“功利主义”与传统的利己主义有何不同?

4.利他主义与利己主义在解释人类道德行为方面各有哪些优势?

三、论述题(每题15分,共30分)

1.论述利他主义在现代社会中的价值和意义。

2.分析利己主义在市场经济中的合理性及其潜在的负面影响。

四、案例分析题(20分)

近年来,某社交媒体平台上涌现出许多“匿名慈善”现象,一些用户在匿名的状态下捐款捐物,帮助需要帮助的人。这种行为引发了关于其动机的讨论,有人认为这是真正的利他行为,也有人认为这可能是出于虚荣心或寻求社会认同。请结合利他主义和利己主义的理论,分析这种现象背后的动机,并探讨“匿名慈善”对社会道德建设的影响。

试卷答案

一、名词解释

1.利他主义:利他主义是指个体在不考虑或牺牲自身利益的情况下,出于关心他人或促进他人福祉的目的而采取行动的道德原则或行为动机。利他主义者认为帮助他人本身就是有价值的,即使这种行为不能带来个人利益。

*解析思路:解释利他主义的核心在于“不考虑或牺牲自身利益”以及“关心他人或促进他人福祉”。强调其与自我利益无关或对立的特点。

2.利己主义:利己主义是一种道德理论,认为个体应当以自身利益为最高行为准则,一切行为的出发点和目的都是为了追求自身利益的最大化。利己主义者认为追求个人利益是合理且自然的。

*解析思路:解释利己主义的核心在于“以自身利益为最高行为准则”以及“追求自身利益的最大化”。强调其以自我为中心的特点。

3.无私利他主义:无私利他主义是利他主义的一种极端形式,它要求个体完全不考虑自身利益,将他人利益置于自身利益之上,甚至不惜牺牲自身利益来帮助他人。

*解析思路:解释无私利他主义是利他主义的“极端形式”,强调其对“自身利益”的“完全不考虑”甚至“牺牲”。

4.务实利己主义:务实利己主义认为追求自身利益是合理的,但主张在追求自身利益的过程中,需要考虑他人利益,因为长远来看,尊重他人利益往往更有利于实现自身利益。

*解析思路:解释务实利己主义承认追求自身利益的“合理性”,但强调其需要考虑“他人利益”以实现“自身利益的最大化”。

二、简答题

1.简述康德伦理学中与利他主义相关的思想。

*答案:康德伦理学以义务论为核心,其“绝对命令”中包含了一些与利他主义相关的思想。康德认为,道德行为的动机应该是出于义务感,而非出于自私的考虑。虽然康德本人并不主张无私利他主义,因为他认为将他人幸福作为行动的目的是一种“间接的义务”,而非“直接的义务”,但他认为出于同情心而帮助他人是符合其伦理学原则的。此外,康德的“人是目的”的伦理学原则也蕴含了利他的因素,因为这意味着我们不能仅仅将他人作为实现自身利益的手段,而应该尊重他人的独立价值和尊严。

*解析思路:首先点明康德的“义务论”和“绝对命令”。然后解释康德虽然不主张“无私利他主义”,但认为“出于同情心而帮助他人”是符合其原则的,并将其与“义务感”联系起来。最后,从康德的“人是目的”原则出发,论证其与利他的关联。

2.霍布斯关于“自然状态”的观点如何支持利己主义?

*答案:霍布斯在《利维坦》中描述了“自然状态”是一种“所有人反对所有人的战争”的状态,在这种状态下,每个人都是“孤独、贫困、污秽、野蛮而短暂的”。因为每个人都是自私的,都试图通过一切手段来维持自己的生命,所以自然状态下充满了暴力和冲突。霍布斯认为,正是为了避免这种可怕的“自然状态”,人们才同意订立社会契约,将自身的部分权利转让给政府,以建立秩序和安全。因此,霍布斯的“自然状态”理论支持了利己主义,因为它表明自私是人类行为的根本驱动力,只有通过社会契约才能约束人的自私本性。

*解析思路:首先描述霍布斯的“自然状态”特征:“所有人反对所有人的战争”、“孤独、贫困、污秽、野蛮而短暂”。然后解释这种状态的原因在于人类的“自私”本性。最后,将“自然状态”与“社会契约”联系起来,说明为了避免“自然状态”才需要约束自私,从而论证其理论对利己主义的支持。

3.边沁的“功利主义”与传统的利己主义有何不同?

*答案:边沁的“功利主义”与传统的利己主义有本质的不同。传统的利己主义主张个体应当追求自身利益的最大化,而边沁的功利主义则主张社会

您可能关注的文档

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
文档贡献者

1

1亿VIP精品文档

相关文档