《GB_T 32151.46-2024温室气体排放核算与报告要求 第46部分：废弃电池处理处置企业》专题研究报告.pptxVIP

《GB/T32151.46-2024温室气体排放核算与报告要求第46部分：废弃电池处理处置企业》专题研究报告

目录标准出台背景与行业价值何在?专家视角解析废弃电池处置碳核算的时代必然性与未来影响核心术语与定义有哪些更新?权威解读关键概念内涵,扫清碳核算认知障碍核算方法体系怎样构建?详解基准线与实际排放核算模型,附关键参数选取指南排放报告应包含哪些核心内容?拆解报告编制框架、报送要求与信息公开边界标准实施面临哪些挑战?预判行业痛点与应对路径,指引企业合规落地方向适用范围如何界定?深度剖析标准覆盖的企业类型、处置环节及特殊场景适用边界排放源识别有何核心逻辑?专家拆解废弃电池处置全流程温室气体排放源分类与判定方法数据收集与质量控制如何落地?实操视角解析数据来源、记录规范与溯源管理要求特殊处置工艺核算有何难点?深度剖析火法、湿法等工艺核算差异及解决方案碳核算如何赋能行业低碳转型?专家视角展望标准驱动下的技术升级与绿色发展趋标准出台背景与行业价值何在？专家视角解析废弃电池处置碳核算的时代必然性与未来影响

“双碳”目标下废弃电池处置行业的碳管理紧迫性随着新能源汽车普及，废弃动力电池产量激增，2025年预计超90万吨。其处置过程碳排放强度高，却长期缺乏专属核算标准，导致行业碳数据混乱。本标准出台填补了领域空白，为碳减排精准施策提供依据，是行业纳入全国碳市场的关键铺垫。12

0102政策端，《2030年前碳达峰行动方案》明确固废处理领域减排要求；行业端，企业面临碳足迹追溯与绿色认证压力。标准响应双重需求，既衔接国家碳核算体系，又解决行业“核算无据”的实操难题，推动处置环节低碳化升级。标准出台的政策与行业驱动因素解析

标准对废弃电池处置行业的长远价值预判01短期看，标准规范企业碳核算行为，实现排放数据可比可查；长期将倒逼工艺优化，如推动火法处置向低排放湿法转型。同时，为废弃电池“全生命周期碳管理”提供关键节点支撑，助力新能源产业绿色闭环构建。02

适用范围如何界定？深度剖析标准覆盖的企业类型、处置环节及特殊场景适用边界

标准适用的核心企业类型划分与判定01标准明确覆盖两类企业：一是专业废弃电池处置企业，含动力、储能及消费类电池处理；二是产废企业自建的处置设施。判定关键在于“以处置为主要功能”，排除仅从事收集、转运的企业，避免适用范围泛化。02

纳入核算的废弃电池处置核心环节解析核算覆盖“接收-预处理-处置-资源化”全流程，重点聚焦预处理中的破碎分选、处置中的火法冶炼/湿法浸出、资源化中的材料再生等碳排放密集环节。明确排除运输环节，与GB/T32151系列其他部分形成分工。12

特殊场景的适用边界与例外情形说明对“处置与资源化一体化”企业，标准要求分别核算处置与资源化环节排放；对小型作坊式处置点，因数据获取能力有限，暂不强制适用，但鼓励参照执行。对含多品类固废处置的企业，需单独剥离废弃电池相关环节核算。

核心术语与定义有哪些更新？权威解读关键概念内涵，扫清碳核算认知障碍

废弃电池相关核心术语的精准界定明确“废弃电池”指失去使用价值的各类化学电源，区别于“废旧电池”的宽泛表述；定义“处置”含无害化处理与资源化利用，涵盖火法、湿法等主流工艺。术语界定与《固体废物污染环境防治法》保持一致，确保法律衔接性。

温室气体核算关键术语的内涵解析01“排放源”特指处置过程中产生GHG的物理单元，如焙烧炉、酸碱反应槽；“核算边界”明确为企业法人边界，特殊情况可按生产设施边界划分。“基准线排放”为新增术语，用于衡量减排潜力，区别于实际排放量，为后续减排核算奠定基础。02

术语与其他碳核算标准的衔接与差异与GB/T32151.1通用要求相比，本标准术语更聚焦处置工艺特性，如新增“浸出液处理排放”“电极材料再生排放”等专属表述；与国际标准ISO14064相比，在边界界定上更贴合国内企业管理实际，降低实操适配成本。

排放源识别有何核心逻辑？专家拆解废弃电池处置全流程温室气体排放源分类与判定方法

直接排放源的分类与识别要点直接排放源分三类：一是燃料燃烧排放，如焙烧炉用煤、天然气燃烧；二是工艺过程排放，如湿法浸出中酸碱反应产生的CO2；三是逸散排放，如电池破碎时释放的SF?等气体。识别需结合工艺流程图，逐环节排查反应与燃烧节点。

间接排放源的界定与统计范围01间接排放聚焦外购电力、热力产生的排放，明确纳入企业总排放量核算。需注意排除外购原材料生产环节的隐含碳，仅统计处置过程中消耗能源对应的间接排放。对自备电厂企业，需将电厂排放纳入直接排放源管理。02

排放源识别的实操流程与核查要点实操分三步：