- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
中小企业管理与科技
MangemenuTechnologyofSME
人工智能时代人力资源管理中的算法伦理困境与治理
路径研究
韦幸椰
(广西农业工程职业技术学院,广西崇左532200)
【摘要】人工智能技术的广泛应用正深刻改变人力资源管理范式,伴随而来的伦理困境巫待系统治理。论文聚焦人力资源场景,揭示
数据隐私侵害、算法偏见及决策黑箱化三大核心矛盾,并基于技术伦理理论与利益相关者理论,构建技术、制度、文化、管理的四维协
同治理体系。技术层面通过对抗性神经网络(GAN)动态监测敏感特征偏差,并嵌入LIME可解释性工具实现决策逻辑可视化;制度
层面建立企业合规审查与法律规制的协同框架,强制公开核心参数并实施开发者连带责任;文化层面以“算法权利觉醒计划”培育员
工数字主权意识;管理层面建立技术伦理与利益相关者理论的交叉作用机制。研究为人工智能在人力资源管理中实现公平性、透明
性与人性化演进提供参考。
【关键词]人力资源管理;算法伦理治理;技术伦理理论;利益相关者理论;多维路径
【中图分类号】F272.92;TP18【文献标志码]】A【文章编号】1673-1069(2025)04-0130-04
1引言2文献综述与理论基础
人工智能技术的加速迭代,正推动其在人力资源管理场2.1国内外研究现状
景中的应用广度与深度。国际人力资源管理协会(IHRM)2024当前人力资源算法应用研究领域呈现显著学术立场分
年度调研报告《全球AI招聘应用白皮书》指出,全球范围内化。支持者认为人工智能工具通过标准化决策流程可提升招
62%的企业已将人工智能工具嵌人简历初筛环节,其中金融与聘效能,同时依托大数据分析构建员工绩效预测与离职风险
科技行业应用率达78%的峰值水平。基于自然语言处理(NLP)评估模型,有效降低管理者主观认知偏差;反对者则认为若
的算法系统可高效解析求职者履历信息,依托机器学习模型算法训练集存在历史歧视残留,机器学习可能将结构性偏见
构建岗位胜任力预测矩阵,有效提升招聘效率叫。然而,技术赋编码为决策规律。此外,算法决策黑箱化导致申诉反馈机制
能效应与伦理风险呈现显著伴生性:数据隐私泄露、算法歧视失能,致使组织公平性机制出现系统性裂隙。
倾向及决策可追溯性缺失等问题频现31。以某头部招聘平台为近年来,人工智能在人力资源管理(HR)场景中的伦理
例,其简历筛选算法因训练数据隐含性别偏见,致使技术岗位问题引发学界广泛关注。相较于金融、医疗等领域,HR算法
女性候选人通过率较男性低31.5个百分点,引发公众对技术伦理具有鲜明的场景特殊性:一是决策对象涉及雇佣关系的
公平性的系统性质疑。此类案例揭示出人工智能在人力资源建立与解除,直接关系个体职业发展权与生存权;二是HR
管理中面临的效率优化与伦理失范的价值冲突。数据具有强社会建构性,绩效评估、离职倾向预测等模型往
人力资源场景的算法伦理挑战呈现多维度复杂性。一往内嵌组织权力结构与历史偏见;三是算法介人重塑了劳资
是数据治理维度,算法训练所需的海量员工行为数据采集,双方议价能力,员工在数据采集、模型解释及决策申诉等环
导致个人隐私权益侵害风险指数级攀升;二是算法公平性维节面临系统性权利失衡。这些特性使得HR领域的算法治理
度,若历史招聘数据存在群体代表性偏差,机器学习模型可需突破传统技术伦理框架,建立更具人本属性的评价维度。
能将结构性歧视编码为决策规律;三是决策透明性维度,深算法伦理研究方面,欧盟《人工智能法案》(2024)率先构
度学习模型的黑箱特性致使筛选逻辑不可溯,雇主与求职者建了基于风险分级的责任归属机制,将AI系统划分为“不可
均陷人算法认知鸿沟,最终削弱人力资源管理的程序正义性接受风险
您可能关注的文档
- 乡村振兴、双碳、储能、绿色金融 + 关注
-
实名认证服务提供商
新能源知识科普(本账号发布文档均来源于互联网公开资料,仅用于技术分享交流,相关版权为原作者所有。如果侵犯了您的相关权利,请提出指正,我们将立即删除相关资料)。
文档评论(0)