网络安全专家面试题(某大型央企)试题集详解.docxVIP

网络安全专家面试题(某大型央企)试题集详解

面试问答题（共20题）

第一题

某大型央企的核心业务系统采用了Linux操作系统和MySQL数据库。近期，系统管理员发现数据库中有部分敏感数据（如核心客户信息和财务数据）在未经授权的情况下被少量拷贝至了系统的/tmp目录下。虽然这些拷贝行为没有对业务系统造成运行中断，也没有导致数据完全流失，但这一事件引起了公司高层的高度关注。作为网络安全专家，请你分析可能的原因，并提出相应的短期和长期改进措施建议。

要求：

分析并列出可能造成此问题的原因。

针对这些原因，提出具体的短期应急措施。

针对这些原因，提出具体的长期改进措施和建议。

答案

可能造成此问题的原因分析：

内部恶意人员（员工、外包人员）：

数据窃取：有意通过特殊权限或隐秘方式拷贝敏感数据，可能用于外部获利或内部破坏。

测试或误操作：使用了临时脚本或工具进行测试，意外地导入了目标数据；或者普通员工误操作，错误地将数据保存到了公共目录。

权限滥用：部分员工或外包人员获得了超出其工作职责所需的数据访问权限，并利用这些权限进行非法拷贝。

外部攻击者：

权限提升：攻击者通过漏洞（如未及时修补的操作系统或数据库漏洞）获取了系统低权限账户，进而通过多种方式提权或利用越权访问，最终将数据拷贝到/tmp。

Web应用漏洞：如果该系统有相关的Web接口，可能存在SQL注入、文件上传/下载漏洞等，攻击者通过这些漏洞直接从数据库或服务器文件系统提取数据。

利用系统服务/脚本：攻击者可能利用了系统中存在弱密码的旧服务账号，或已上传的恶意脚本，通过定时任务等方式周期性执行数据导出。

社会工程学：通过欺骗管理员或普通员工，获得临时访问权限或诱导其执行某些操作，导致数据泄露。

系统配置与权限管理问题：

不当的文件系统权限：数据库备份文件、日志文件或特定用户的家目录权限设置不当，使得具有特定访问权限（甚至是一般用户）可以读取或写入该文件。

审计日志缺失或被绕过：关键操作（如文件写入关键目录、数据库查询/修改）缺乏审计日志记录，或审计日志本身存在配置不当、被篡改或缺乏有效监控。

数据库账户权限过高：数据库用户（如开发、测试或备份账户）权限设置过大，允许其访问过多敏感数据，甚至在特定条件下导出数据。

备份策略风险：备份文件可能包含了敏感数据，并且访问、管理、传输过程存在控制缺陷。

安全意识与管理流程不足：

员工安全意识薄弱：对数据敏感性、保密规定不了解，缺乏防范意识。

缺乏明确的访问控制和数据分类分级：没有基于最小权限原则进行严格授权，也没有对数据进行有效分类分级和相应的保护措施。

事件响应流程不完善：发生类似事件后，未能及时有效地进行调查和遏制。

短期应急措施：

立即进行溯源分析：

检查/tmp目录下拷贝的文件，分析其来源、创建时间、修改者，确认是否为同一批数据。

查看系统日志（/var/log)

用户登录日志(auth.log或secure)

文件访问/变更日志(audit.log或类似日志)

应用程序和数据库的错误/操作日志

系统活动日志(syslog或journalctl)

检查数据库审计日志（如果有启用且有有效性）。

分析用户行为，重点关注近期有异常登录或权限变更的账户。

检查网络流量日志，看是否有异常数据外传或可疑连接。

限制敏感目录权限：

立即修改/tmp目录及相关上层目录权限，确保只有root和必要的系统维护用户才能写入。例如：chmod1777/tmp（设置为stickybit，仅root可创建文件，用户间可读可写，但不能删除他人创建的文件）或更严格的权限设置，如chmod700/tmp，chownroot:root/tmp。（注意：/tmp设置为stickybit通常更符合Linux传统做法，但需结合具体场景评估风险）

强化核心系统和应用权限：

挂起或审查所有可能访问数据库或进行大规模数据拷贝的用户账户（特别是管理员、开发、测试账户）。

临时提升数据库审计级别，记录所有敏感数据的访问和修改操作。

检查并修改数据库敏感用户（如root,backup等）的权限，限制其只能访问必要的数据集（最小权限原则）。

加强物理和网络安全监控：

在核心网络区域和服务器所在网络区域部署额外的实时监控，留意异常登录行为、异常数据传输或扫描活动。

如有必要，暂时对相关服务器实施网络隔离或访问控制。

临时增强访问认证：

考虑对核心系统和数据库进行临时密码重置，特别是管理账户。

检查是否有可以通过弱口令登录的账户，并进行强化。

长期改进措施：

数据分类分级与权限管理：

对公司所有数据进行全面梳理和分类分级（公开、内部、秘密、绝密）。

建立并严格执行基于角色的最小权限原则（RBAC），不使