测试经理岗位面试题及参考答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

测试经理岗位面试题及参考答案

一、团队管理类

问题:团队里有资深测试工程师抵触你推行的新测试流程(比如用例评审标准化),认为“以前这么做也没出问题”,你会怎么处理?

参考答案:先不急于说服,找他单独聊,先听他的顾虑——比如是不是觉得新流程增加了重复工作,或者担心标准化限制了他的灵活判断。比如他说“评审要填3张表太麻烦”,我会拿出之前因用例遗漏导致线上bug的案例,说明标准化不是加流程,而是帮大家减少“反复补用例”的无效工作;然后调整流程,比如让他牵头简化表格,保留核心字段(比如风险点、验证步骤),先在他负责的模块试点1周,让他看到“评审后开发返工率降了20%”的实际效果,再让他在团队分享经验,比直接推流程更有效。

问题:新人入职3个月还不能独立负责模块测试,老员工抱怨带教占用太多时间,你怎么解决?

参考答案:先拆解新人的问题——是业务不熟,还是测试思路没建立?比如发现他能写用例,但不会预判风险点,就调整带教方案:第一周让他跟着老员工画业务流程图(不是只看文档),标注“用户可能出错的环节”;第二周给他分配“非核心功能模块”,让他先写用例,老员工只做“风险点补充”,不直接改;第三周让他主导1次小模块的用例评审,我在场帮他控场。同时跟老员工约定“带教时间上限”,比如每天最多1小时,新人的问题先整理成文档,集中时间段沟通,还可以把带教效果和老员工的“团队贡献度”挂钩,比如带教达标给额外绩效加分,减少抵触。

二、项目应急类

问题:项目要紧急上线,原定10天测试时间被压缩到5天,核心功能还没测完,你会怎么调整策略?

参考答案:先拉产品、开发负责人开短会,明确“上线核心目标”——比如这次必须实现“支付功能可用”,而“历史订单导出”可以延后。然后分三步:①把测试用例按“核心程度+风险等级”排序,核心功能(支付、登录)全量测,非核心功能(比如个人资料编辑)只测“主流程+高频场景”,用例砍掉40%;②协调开发做“冒烟测试前置”,开发写完一个接口先自测,通过后再交测试,减少测试时的基础bug;③每天结束前同步“风险清单”,比如“支付回调接口偶现超时,已安排开发排查”,让老板和产品知道进度和风险,避免后期甩锅。如果最后还是有风险,会建议“灰度上线”,先开放5%用户,观察24小时再全量。

问题:上线前1小时发现一个严重bug(比如用户付款后订单不生成),开发说“改完至少要2小时,赶不上原定上线时间”,你怎么决策?

参考答案:先快速确认两个关键点:①bug是否必现?影响多少用户场景?②有没有临时替代方案(比如先关闭线上支付,用线下转账过渡)。如果bug必现且没有替代方案,立刻拉老板、产品、开发、运维开紧急会,说明“上线后会导致用户付款失败,投诉风险极高”,建议推迟上线2小时,同时让运维准备“回滚预案”;如果有替代方案,就先上线替代方案,让开发在上线后修复bug,下次迭代更新。不管选哪种,都会把“风险点、决策依据、后续动作”写成文档同步给所有人,避免后续争议。

三、质量与流程类

问题:最近3个迭代的线上bug数量明显增加,怎么定位问题并解决?

参考答案:先拉数据找原因,不会上来就怪测试漏测。第一步看bug分布:是集中在新功能,还是老功能回归?如果是新功能,可能是“需求评审不充分”——比如开发和测试对“订单取消条件”理解不一致,导致测试用例漏了场景,这时候要优化需求评审流程,要求产品把“异常场景”写进需求文档,评审后大家签字确认;如果是老功能回归,可能是“回归用例没更新”——比如之前改了支付接口,没同步到回归用例里,导致老功能出问题,这时候要建立“用例更新机制”,每次代码改动后,开发要同步通知测试更新对应用例。另外,会加一个“上线前bug复盘”环节,每次上线前花1小时过所有待修复bug,确认“高风险bug都已解决”,避免因“优先级判断失误”导致漏修。

问题:怎么推动测试自动化在团队落地?很多测试工程师觉得“写脚本不如手动测快”。

参考答案:不搞“一刀切”全自动化,先从“痛点场景”切入。比如团队每次回归测试要花2天测重复的登录、下单流程,就先做这部分的自动化脚本,让大家看到“原来2天的活,脚本跑1小时就完了”,减少抵触。然后分步骤推:①先选1-2个有代码基础的测试工程师,做自动化培训(比如用Python+Selenium),让他们先写出第一个脚本;②把脚本集成到CI/CD流程里,每次开发提交代码,自动跑一遍基础回归用例,有问题立刻通知开发;③给自动化脚本做“维护机制”,比如谁负责的模块,谁维护对应的脚本,避免脚本没人

文档评论(0)

151****9429 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档