中学物理实验教学案例及教学反思.docxVIP

中学物理实验教学案例及教学反思

物理是一门以实验为基础的自然科学，实验教学在物理教学中占据着不可替代的核心地位。它不仅能够帮助学生直观理解抽象的物理概念和规律，更能培养学生的观察能力、动手操作能力、科学探究精神和创新意识。本文将结合一个具体的中学物理实验教学案例，深入探讨实验教学的设计思路、实施过程，并进行针对性的教学反思，以期为中学物理实验教学提供一些有益的参考。

一、实验教学案例：探究加速度与力、质量的关系

（一）实验背景与教学目标

“探究加速度与力、质量的关系”是高中物理必修模块中的一个核心探究实验，旨在让学生通过自主探究，经历科学探究的完整过程，从而理解加速度与合外力成正比、与质量成反比的关系，为学习牛顿第二定律奠定坚实的基础。

教学目标：

1.知识与技能：理解加速度与力、质量的定性关系；学会用控制变量法研究物理问题；掌握利用打点计时器（或光电门）测量加速度的方法。

2.过程与方法：经历“提出问题—猜想与假设—设计实验—进行实验—收集证据—分析与论证—交流与合作”的科学探究过程；体验控制变量法在实验中的应用。

3.情感态度与价值观：培养严谨的科学态度和实事求是的精神；激发探究物理规律的兴趣；体会合作与交流在科学探究中的重要性。

（二）实验器材与设计思路

实验器材：一端带有定滑轮的长木板、小车、打点计时器（或光电门传感器）、纸带、钩码（或小盘与砝码）、细绳、天平、刻度尺、垫块等。

设计思路：本实验采用控制变量法。

1.保持小车质量不变，改变小车所受的合外力（通过改变钩码质量实现，在钩码质量远小于小车质量时，近似认为钩码重力等于小车所受合外力），测量不同外力下小车的加速度，探究加速度与力的关系。

2.保持小车所受合外力不变，改变小车的质量（在小车上增加砝码），测量不同质量下小车的加速度，探究加速度与质量的关系。

3.通过对实验数据的处理（列表、作图），得出加速度与力、质量的定量关系。

（三）教学过程

1.创设情境，提出问题

*教师演示：用不同的力推动静止在桌面上的空车和满载书本的车，让学生观察现象并思考：小车的加速度与哪些因素有关？有什么样的关系？

*引导学生结合生活经验，提出猜想：加速度可能与所受的力有关，力越大，加速度越大；加速度可能与物体的质量有关，质量越大，加速度越小。

2.设计实验，制定方案

*讨论与辨析：如何测量加速度？（引导学生回忆打点计时器的使用，或介绍光电门的原理）如何提供并测量小车所受的合外力？如何改变小车质量？

*难点突破：如何平衡小车在木板上运动时受到的摩擦力？（引导学生思考将长木板一端适当垫高，使小车在不受拉力时能匀速下滑，此时小车所受重力沿斜面的分力与摩擦力平衡）。强调“近似处理”：为什么当钩码质量远小于小车质量时，钩码的重力才能近似等于小车所受的拉力？（此问题可根据学生程度决定是否深入，重点是培养学生误差意识）。

*方案确定：学生分组讨论，形成初步实验方案，教师巡视指导，帮助完善。明确实验步骤、数据记录表格的设计。

3.进行实验，收集数据

*学生分组实验，教师巡视，关注学生的操作规范性：打点计时器的安装、纸带的穿法、细绳与木板的平行、平衡摩擦力的操作、钩码的增减、数据的读取等。

*提醒学生注意实验安全，爱护仪器。

*要求学生真实记录实验数据，包括测量的原始数据和计算得到的加速度值。

4.分析数据，得出结论

*数据处理：学生利用表格整理数据。以加速度a为纵坐标，以力F为横坐标，绘制a-F图像；以加速度a为纵坐标，以质量m的倒数1/m为横坐标，绘制a-1/m图像。

*图像分析：引导学生观察图像形状。若a-F图像是过原点的倾斜直线，则表明a与F成正比；若a-1/m图像是过原点的倾斜直线，则表明a与m成反比。

*得出结论：在误差允许的范围内，小车的加速度与所受合外力成正比，与小车的质量成反比。

5.交流评估，拓展延伸

*各小组展示实验数据、图像及结论，进行交流讨论。

*误差分析：实验中存在哪些误差来源？（如：摩擦力平衡不够彻底、钩码质量未远小于小车质量、打点计时器打点频率不稳定、测量长度时的估读误差等）如何减小这些误差？

*方案改进：除了打点计时器，还有哪些方法可以测量加速度？（如：利用光电门结合数字计时器，能更精确、便捷地得到加速度）。如果没有这些先进设备，如何用更简单的方法粗略比较加速度大小？（如：比较相同时间内的位移）。

二、教学反思

本实验作为力学中的核心探究实验，其教学过程的设计与实施对学生物理核心素养的培养至关重要。在实际教学后，我有以下几点反思：

（一）成功之处与亮点

1.注重学生主体性发挥：整个教学过程力求以学生为中心，从问题的提出、猜想