2025年奉虹口学一摸试卷及答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年奉虹口学一摸试卷及答案

一、语文

(一)现代文阅读Ⅰ(15分)

阅读下面的文字,完成1-3题。

人工智能对教育的影响正从工具层面深入到认知重构层面。传统教育以知识传递为核心,教师是知识权威,学生通过记忆、练习完成知识内化。而提供式AI的出现,使知识获取变得即时且个性化。例如,学生提问“量子纠缠的哲学意义”,AI能快速整合不同学派观点,提供结构化解析;面对“《红楼梦》中‘寒塘渡鹤影’的意境分析”,AI可对比不同评点家解读,提供多维度阐释。这一变化迫使教育重新思考:当知识不再稀缺,教育的核心应转向何处?

有学者提出“元认知能力”培养。元认知是对认知过程的认知,包括计划、监控、评估等能力。在AI辅助下,学生可通过“提问-验证-修正”循环,逐步掌握如何提出有深度的问题,如何筛选信息,如何构建逻辑链条。例如,学习“文艺复兴时期的艺术”,学生先用AI获取基础资料,再自主梳理时间线与流派关联,最后通过AI提供的模拟辩论(设置支持“宗教影响主导”与“人文主义主导”的虚拟辩手)检验自己的分析框架。这种学习模式下,教师角色从“知识传递者”转变为“认知教练”,重点在于引导学生发现自身思维盲区,优化思考策略。

但技术赋能也带来隐忧。有研究显示,长期依赖AI提供答案的学生,其批判性思维发展可能滞后。当AI提供的“完美答案”触手可及,部分学生会放弃自主探索,将“理解”简化为“复制”。更值得关注的是情感体验的缺失——传统课堂中,教师的眼神鼓励、同学的思维碰撞,这些无法被数据化的情感联结,恰是深度学习的重要动力。教育的本质是“人对人的影响”,技术再先进,也需守住这一根本。

1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)

A.提供式AI使知识获取即时化、个性化,挑战了传统教育以知识传递为核心的模式。

B.元认知能力培养强调学生对认知过程的计划、监控、评估,需借助AI实现“提问-验证-修正”循环。

C.教师在AI辅助教学中的新角色是“认知教练”,重点在于引导学生优化思考策略。

D.技术赋能可能导致学生批判性思维滞后,因为“完美答案”会削弱自主探索动力。

2.根据材料内容,下列说法正确的一项是(3分)

A.学生用AI获取“量子纠缠的哲学意义”解析后,即可完成知识内化,无需教师干预。

B.在AI模拟辩论中,学生通过与虚拟辩手交锋,能直接掌握所有流派的分析框架。

C.传统课堂中的情感联结无法被数据化,但对深度学习的作用比知识获取更重要。

D.教育的本质是“人对人的影响”,因此技术只能作为辅助,不能替代教师的情感引导。

3.请结合材料,谈谈在AI时代,教育应如何平衡“技术赋能”与“人文本质”。(9分)

(二)古诗文阅读(20分)

阅读下面的文言文,完成4-7题。

王珪,字叔玠。性沉澹,志量隐正。少孤,事母孝。叔父颇坐汉王谅反,诛,珪亡命南山十余年。高祖入关,李纲荐珪,召为世子府谘议参军事。贞观元年,迁黄门侍郎,兼太子右庶子。帝尝曰:“君臣同德,则海内安。朕虽不明,幸诸公数相谏正,庶致天下于平。”珪对曰:“古者,天子有争臣七人,谏不用,则相继以死。今陛下开圣德,收采刍言,臣愿竭狂瞽,佐万分一。”帝可。它日进见,有美人侍帝侧,本庐江王瑗姬也。帝指曰:“庐江不道,贼其夫而纳其室,何有不亡乎?”珪避席曰:“陛下以庐江为是邪?非邪?”帝曰:“杀人而取妻,乃问朕是非,何也?”珪对曰:“臣闻齐桓公之郭,问父老:‘郭何故亡?’曰:‘以其善善而恶恶也。’公曰:‘若子之言,乃贤君也,何至于亡?’父老曰:‘不然,郭君善善不能用,恶恶不能去,故亡。’今庐江王恶恶而亡,陛下取其姬,臣窃谓陛下以为是。审知其非,所谓知恶而不去,与郭君类。”帝嗟美其言。

时珪与玄龄、温彦博、戴胄、魏徵同辅政。帝以珪善人物,且知言,因谓曰:“卿为朕品藻珪等。”珪曰:“孜孜奉国,知无不为,臣不如玄龄;敷奏详明,出纳惟允,臣不如彦博;处繁治剧,众务必举,臣不如胄;以谏诤为心,耻君不及尧、舜,臣不如徵。至激浊扬清,疾恶好善,臣于数子有一日之长。”帝称善。

(节选自《新唐书·王珪传》)

4.下列对文中加点词语的解释,不正确的一项是(3分)

A.叔父颇坐汉王谅反坐:因……获罪

B.天子有争臣七人争:同“诤”,谏诤

C.审知其非审:审查

D.敷奏详明敷:陈述

5.下列对文中相关内容的概括和分析,不正确的一项是(3分)

A.王珪早年经历坎坷,因叔父获罪而逃亡,后经李纲推荐进入仕途,逐渐得到皇帝重用。

B.王珪进谏善用类比,以郭君“知恶不去”的典故,间接指出太宗纳庐江王姬的不当。

C.太宗让王珪评价同朝重臣,王珪客观自谦,既肯定众人所长,也指出自己

文档评论(0)

yclhgy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档