优化与革新：解非对称线性系统加权广义极小残量方法的深度修正.docxVIP

优化与革新：解非对称线性系统加权广义极小残量方法的深度修正

一、引言

1.1研究背景与动机

在科学与工程领域，许多实际问题的数学模型最终都可归结为求解线性系统。非对称线性系统作为线性系统中的重要类型，广泛存在于计算流体力学、结构力学、电子学、电力系统、信号处理以及数据挖掘等诸多领域。例如，在计算流体力学中，Navier-Stokes方程经过离散化处理后，常形成非对称线性系统，用于模拟流体的流动状态，无论是航空航天领域中飞行器周围的气流分析，还是水利工程中河流、湖泊的水流模拟，准确求解此类非对称线性系统对于优化设计、提高性能和保障安全都至关重要。在结构力学里，有限元分析是常用的方法，当处理复杂的结构受力问题时，其离散化后的方程组往往呈现非对称特性，这些方程描述了结构在各种荷载作用下的力学响应，对于建筑结构的稳定性评估、机械零件的强度分析等具有关键意义。再如在电子学中，电路模拟需要求解非对称线性系统来确定电路中各节点的电压和电流，随着集成电路规模的不断增大，高效求解这类系统对于电路设计和性能优化变得越发重要。

由于非对称线性系统在实际应用中具有广泛的背景和重要性，其求解方法的研究一直是计算数学领域的核心课题之一。目前，求解非对称线性系统的方法主要分为直接法和迭代法。直接法如高斯消去法及其变体，在理论上可以精确求解线性系统，但对于大规模的非对称线性系统，直接法面临着计算量和存储量呈指数级增长的问题，使得其在实际应用中受到很大限制。相比之下，迭代法通过逐步逼近的方式求解线性系统，具有占用内存少、计算效率高等优点，成为求解大规模非对称线性系统的主要方法。

加权广义极小残量方法（WeightedGeneralizedMinimalResidualMethod，简称WGMRES）是迭代法中的一种重要方法。它基于Krylov子空间理论，通过在Krylov子空间中寻找使残差范数最小的近似解，从而实现对非对称线性系统的求解。WGMRES方法具有良好的收敛性和数值稳定性，在许多实际问题中都取得了较好的应用效果。然而，随着科学技术的不断发展，实际问题的规模和复杂度日益增加，对非对称线性系统求解方法的效率和精度提出了更高的要求。在一些大规模的科学计算和工程应用中，WGMRES方法在面对复杂的矩阵结构和大规模数据时，收敛速度可能较慢，迭代次数较多，导致计算时间过长，无法满足实际需求。同时，其计算量和存储量也可能成为制约其应用的因素。因此，为了更好地应对实际问题的挑战，提高非对称线性系统的求解效率和精度，对加权广义极小残量方法进行修正和改进具有重要的现实意义和理论价值。通过深入研究WGMRES方法的原理和特性，分析其在实际应用中存在的问题，探索有效的改进策略，有望进一步提升该方法在求解非对称线性系统方面的性能，为科学研究和工程实践提供更强大的计算工具。

1.2国内外研究现状

在国外，非对称线性系统求解方法的研究历史悠久且成果丰硕。早期，直接法在非对称线性系统求解中占据重要地位，高斯消去法作为最基本的直接法，为后续的研究奠定了基础。随着计算机技术的发展，人们逐渐意识到直接法在处理大规模问题时的局限性，从而开始转向迭代法的研究。

Krylov子空间方法作为迭代法的重要分支，在非对称线性系统求解中得到了广泛应用。其中，广义极小残量法（GMRES）由Saad和Schultz于1986年提出，该方法通过在Krylov子空间中寻找使残差范数最小的近似解，具有良好的收敛性和数值稳定性，成为求解非对称线性系统的经典方法之一。此后，许多学者对GMRES方法进行了深入研究和改进。例如，为了克服GMRES方法在每次迭代中需要重新计算所有基向量，导致计算量和存储量随迭代次数增加而线性增长的问题，Saad提出了GMRES(m)方法，即采用循环迭代的方式，每隔m步重新开始迭代，一定程度上缓解了存储问题，但也可能会失去超线性收敛性，出现收敛停滞现象。

在加权广义极小残量方法（WGMRES）的研究方面，Essai于1998年对GMRES方法进行改进，提出了WGMRES方法。该方法通过引入加权策略，在一些问题上展现出比GMRES方法更好的收敛效果。其核心思想是在构建Krylov子空间时，对向量进行加权处理，使得搜索方向更有利于收敛。然而，WGMRES方法在带来收敛优势的同时，也增加了计算量，因为每次迭代除了常规的矩阵-向量乘法等运算外，还需要进行加权相关的计算。此后，不少学者针对WGMRES方法计算量较大的问题展开研究。如Nachtigal等人讨论了GMRES和其他方法相结合的策略，希望通过与其他方法的优势互补，改进WGMRES方法。还有一些研究尝试从预处理