演化博弈视角下发电企业日前市场竞价实证研究.docxVIP

演化博弈视角下发电企业日前市场竞价实证研究

摘要

本论文基于演化博弈理论，构建发电企业日前市场竞价的演化博弈模型，深入分析发电企业在竞价过程中的策略选择行为及其动态演化规律。通过收集国内某电力市场的实际竞价数据进行实证研究，验证模型的有效性，并探究影响发电企业竞价策略的关键因素。研究结果表明，发电企业的竞价策略会在长期博弈过程中达到演化稳定状态，且成本差异、市场需求波动、竞争对手策略等因素对其策略选择具有显著影响。本研究为电力市场监管机构制定合理政策、发电企业优化竞价策略提供了理论依据和实践参考。

关键词

演化博弈；发电企业；日前市场竞价；实证研究

一、引言

随着电力体制改革的不断深入，电力市场逐渐从传统的计划调度模式向市场化竞争模式转变。发电企业作为电力市场的重要参与者，其在日前市场的竞价策略直接影响到电力市场的运行效率、电力供应的稳定性以及企业自身的经济效益。在复杂多变的市场环境中，发电企业面临着诸多不确定性因素，如市场需求的波动、竞争对手的策略调整、发电成本的变化等，这些因素使得发电企业在竞价决策时难以获取完全信息，无法做出最优决策。传统的博弈理论假设参与者具有完全理性，这与发电企业在实际市场中的行为存在较大偏差。而演化博弈理论以有限理性为基础，强调参与者通过不断试错和学习来调整策略，更符合发电企业在实际竞价过程中的行为特征。因此，从演化博弈视角研究发电企业日前市场竞价行为具有重要的理论意义和现实价值。

国内外学者在电力市场竞价博弈研究方面取得了一定成果。在理论研究上，部分学者运用传统博弈理论对发电企业竞价策略进行分析，探讨了不同市场结构下的均衡解，但由于完全理性假设的局限性，研究结果与实际情况存在一定差距。随着演化博弈理论的发展，越来越多的学者将其应用于电力市场研究领域，分析发电企业的动态策略调整过程。在实证研究方面，一些学者通过收集电力市场的历史数据，对发电企业的竞价行为进行统计分析，验证理论模型的合理性，但现有实证研究在模型与实际数据的结合深度上仍有待加强。本研究旨在弥补现有研究的不足，通过构建更加符合实际情况的演化博弈模型，并结合实际数据进行实证分析，深入揭示发电企业日前市场竞价的内在规律。

二、发电企业日前市场竞价的演化博弈模型构建

（一）模型假设

假设电力市场中有n家发电企业参与日前市场竞价，各发电企业均为有限理性，其决策行为基于过去的经验和当前市场信息进行调整。

发电企业的竞价策略集为\{S_1,S_2,\cdots,S_m\}，分别代表不同的报价水平，如高价策略、中价策略和低价策略等。

发电企业的收益不仅取决于自身的竞价策略，还受到其他发电企业策略以及市场需求的影响。假设发电企业i采用策略S_j时的收益函数为U_{ij}，其表达式为：

U_{ij}=P_{ij}Q_{ij}-C_{ij}

其中，P_{ij}为发电企业i采用策略S_j时的电力销售价格，Q_{ij}为采用该策略时的售电量，C_{ij}为发电成本。售电量Q_{ij}与市场需求、其他发电企业的报价策略相关；发电成本C_{ij}与发电技术、燃料价格等因素有关。

发电企业通过不断观察和学习市场中其他企业的策略及收益情况，以一定的概率调整自身策略。假设发电企业i从策略S_j调整到策略S_k的概率为p_{ijk}，该概率与两种策略的收益差以及企业的学习速率相关。

（二）复制动态方程构建

复制动态方程是演化博弈理论中描述群体策略动态演化过程的核心工具。对于发电企业群体，设采用策略S_j的发电企业比例为x_j，\sum_{j=1}^{m}x_j=1。根据演化博弈理论，策略S_j的复制动态方程为：

\frac{dx_j}{dt}=x_j\left(U_j-\overline{U}\right)

其中，\frac{dx_j}{dt}表示采用策略S_j的发电企业比例随时间的变化率；U_j为采用策略S_j的发电企业的平均收益，U_j=\sum_{i=1}^{n}x_{ij}U_{ij}；\overline{U}为发电企业群体的平均收益，\overline{U}=\sum_{j=1}^{m}x_jU_j。

（三）演化稳定策略分析

演化稳定策略（ESS）是演化博弈中群体策略调整的最终稳定状态。通过对复制动态方程进行分析，求解其平衡点，并根据稳定性条件判断平衡点是否为演化稳定策略。当满足一定条件时，发电企业群体的策略分布将逐渐收敛到演化稳定策略，此时发电企业的竞价策略达到相对稳定状态。

三、实证研究

（一）数据来源与处理

本研究选取国内某电力市场在[具体时间段]的发电企业日前市场竞价数据作为研究样本。数据包括各发电企业的基本信息（如装机容量、发电技术类型等）、每日的报价策略、实际售电量以及发电成本等相关数据。由于原始数据中存在