政府监管对集中度的影响.pptxVIP

政府监管对集中度的影响

监管强度与市场集中度呈负相关

监管者对市场进入的限制强化集中度

监管者对现有厂商行为的约束弱化集中度

监管者与寡头厂商间的合谋扭曲集中度

监管政策的动态调整影响集中度变化

行业特性调制监管对集中度的影响

国际贸易对监管影响下集中度的调节

技术进步对监管与集中度关系的重塑ContentsPage目录页

监管者对市场进入的限制强化集中度政府监管对集中度的影响

监管者对市场进入的限制强化集中度行政许可制度1.行政许可制度通过限定市场准入门槛，限制企业进入市场，从而强化集中度。2.政府通过设立许可证制度，对特定行业或领域进行准入控制，限制新进入者的数量。3.行政许可往往涉及繁琐的审批程序和高昂的许可成本，成为进入市场的障碍，阻碍竞争。市场准入的门槛提高1.政府通过提高注册资本、技术标准、行业经验等门槛，限制新进入者进入市场。2.高门槛筛选出较少具备足够资源和能力的企业，导致市场竞争者数量减少，集中度提升。3.提高市场准入门槛有利于保护现有市场参与者的既得利益，固化市场格局，阻碍新企业的创新和发展。

监管者对市场进入的限制强化集中度国有企业优先政策1.政府给予国有企业政策、资金、市场等方面的优先支持，使其在竞争中占据优势地位。2.国有企业的资金优势、政府隐性担保和垄断地位，使民营企业难以与其竞争。3.国有企业的扩大挤压了民营企业的生存空间，导致民营企业退出市场，集中度上升。补贴与扶持政策1.政府对特定行业的企业提供补贴，扶持其发展壮大，从而强化了这些企业的市场地位。2.补贴政策往往扭曲市场竞争环境，导致补贴企业在价格、成本等方面具有优势，挤压非补贴企业的生存空间。3.长期依赖补贴的企业缺乏市场竞争力，容易形成路径依赖，阻碍产业健康发展。

监管者对市场进入的限制强化集中度1.政府制定产业发展规划，引导产业结构调整，对不同产业的支持力度不一，影响企业的发展机会。2.政府倾向于支持优势产业和重点企业，通过政策优惠、资源倾斜等措施扶持其壮大。3.产业发展规划和引导可能会导致资源向优势企业集中，加剧市场集中度。行业联盟与协会1.行业联盟和协会通过制定行业标准、推广行业规范等方式，维护成员企业的利益。2.行业组织往往排斥外部企业的进入，阻碍市场竞争，抬高市场集中度。3.行业联盟和协会可能成为少数企业的利益联盟，损害消费者权益和公平竞争环境。产业发展规划与引导

监管者对现有厂商行为的约束弱化集中度政府监管对集中度的影响

监管者对现有厂商行为的约束弱化集中度提高市场准入门槛1.通过制定繁琐的许可证制度和监管要求，增加新企业进入市场的难度和成本，使现有企业得以保持较高的市场集中度。2.限制新企业获得关键资源，如原材料、资金和技术，进一步巩固现有企业的市场地位。3.加强对新企业创新和扩张的审查，阻碍其发展和挑战现有企业的优势。减缓技术变革1.监管者对新技术的审查和认证过程缓慢，导致新技术难以进入市场并挑战现有企业的垄断地位。2.过于严格的安全和环境法规阻碍新技术的发展和商业化，使现有企业能够继续使用旧技术，保持市场领先地位。3.监管者对新技术的投资不足，限制了新企业获得支持和资源，最终减缓了技术变革的速度。

监管者对现有厂商行为的约束弱化集中度放松对并购的管制1.放松反垄断执法，允许现有企业通过并购其他企业扩大其市场份额。2.降低并购的门槛，使现有企业更容易收购竞争对手或潜在的市场进入者。3.提供并购税收优惠和激励措施，鼓励企业合并，从而提高市场集中度。忽略反竞争行为1.监管者在调查和处罚反竞争行为方面力度不够，导致现有企业能够从事垄断定价、排斥竞争和滥用市场力量等行为。2.罚款和制裁措施过于宽松，无法有效威慑现有企业的反竞争行为。3.监管者缺乏资源和专业知识，无法有效监测和执法反垄断法。

监管者与寡头厂商间的合谋扭曲集中度政府监管对集中度的影响

监管者与寡头厂商间的合谋扭曲集中度*寡头厂商通过游说活动、捐款和建立旋转门，与监管者建立亲密关系。*这种关系使得监管者对寡头厂商的违规行为睁一只眼闭一只眼，从而使寡头厂商得以保持或增加市场份额。*监管捕获扭曲了集中度，因为寡头厂商获得了竞争优势，而较小的竞争对手则受到抑制。监管套利*寡头厂商利用监管法规的漏洞或缺陷，通过创造法律漏洞或逃避监管来获得竞争优势。*监管套利允许寡头厂商扩大市场份额，同时逃避监管带来的负面后果。*这进一步扭曲了集中度，因为寡头厂商能够以较小的竞争对手无法企及的方式利用监管环境。监管捕获

监管者与寡头厂商间的合谋扭曲集中度监管滞后*监管者往往无法跟上快速发展的行业创新和技术变革的步伐。*这使得寡头厂商能够利用监管盲点或利用监管滞后获利。*监管滞后导致集