2025《域外瑕疵证据补正规则立法状况的考察与借鉴概述》2100字.doc

下载文档

2
0
约2.26千字
约 3页
2025-09-28 发布于湖北
举报
版权申诉
保障服务

2025《域外瑕疵证据补正规则立法状况的考察与借鉴概述》2100字.doc

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

PAGE

PAGEII

域外瑕疵证据补正规则立法状况的考察与借鉴概述

（一）域外瑕疵证据补正规则立法的状况

英美法系国家更注重人权保障与程序正义，对于瑕疵证据这类轻微违法证据的采用更加严格。

美国最早在1897年在各州通过判例确立了强制供述非法排除规则。并在1914年由最高法立法确立瑕疵实物证据排除原则。在这一阶段，只要是违反程序收集的证据都被视为非法证据，应予以排除，如美国二十世纪二十年代西尔弗索恩木材公司诉合众国案中，著名的霍姆斯大法官提出“禁止以不当方式取证的实质并非仅仅意味着非法而获的证据不应当被法院采用，而是完全不得被使用”。60年代美国学界出现了著名的“毒树之果”