审计所长(某大型集团公司)面试题题库解析.docxVIP

审计所长(某大型集团公司)面试题题库解析.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

审计所长面试题(某大型集团公司)题库解析

面试问答题(共20题)

第一题

作为审计所长,你发现下属审计团队在对某子公司进行采购业务审计时,未充分关注到其“供应商准入审核流于形式”“部分采购合同存在关键条款缺失”等问题,导致审计报告未揭示重大采购风险。该子公司随后因此被监管部门处罚,对公司声誉造成不良影响。请问,作为审计所长,你会如何处理此事?请从责任界定、问题整改、团队管理及预防机制四个方面阐述你的具体做法。

答案

初步核实情况:立即调取审计工作底稿、现场审计记录、访谈纪要等资料,结合子公司被处罚的具体事由,确认审计团队未发现问题的原因(如:未执行必要的穿行测试、未获取充分适当的审计证据、对关键风险点识别不足等)。

明确责任主体:

直接责任:若审计人员未按审计准则执行程序(如未核对供应商资质、未检查合同完整性),需承担直接责任;

督导责任:若项目现场负责人未对审计人员的工作进行复核、未及时发现程序遗漏,需承担督导责任;

管理责任:作为审计所长,对审计项目的质量管控、风险导向监督负有管理责任。

追责方式:根据公司《审计问责管理办法》,对直接责任人进行批评教育、岗位调整或绩效扣减;对督导责任人进行约谈、取消年度评优资格;同时主动向公司管理层汇报自身管理疏漏,接受相应处理。

二、问题整改:督促子公司闭环管理,推动审计建议落地

下发审计整改通知书:立即向子公司出具正式的《审计整改通知书》,明确指出“供应商准入审核流于形式”“合同条款缺失”等具体问题,要求其限期提交整改方案(包括整改措施、责任人、完成时限)。

跟踪整改进度:建立“周报-月报”跟踪机制,每周核查子公司整改台账,每月现场复核整改效果(如:抽查新准入供应商的资质审核记录、检查补充签订的合同条款是否完整)。

验证整改成效:整改期限届满后,联合法务、业务部门对整改结果进行验收,确保供应商准入流程规范、合同条款覆盖核心要素(如价格、质量、违约责任等),并对整改不彻底的部分要求重新整改。

三、团队管理:强化能力建设,优化审计流程

复盘分析,查找漏洞:组织审计团队召开专题复盘会,结合本次审计失败案例,分析团队在“风险识别能力”“程序执行规范性”“复核机制有效性”等方面存在的不足,形成《审计项目复盘报告》。

针对性培训提升:

专业技能:开展“采购业务审计要点”“合同风险审核”等专题培训,邀请法务、业务部门专家授课,提升团队对供应商管理、合同条款的敏感度;

风险导向:培训团队如何结合行业特点、子公司业务模式识别高风险领域(如:关联方交易、单一供应商依赖等),避免“机械式审计”。

完善审计复核机制:建立“三级复核”制度(审计人员自复核→项目负责人复核→审计所长终复核),明确复核要点(如:审计证据充分性、问题定性准确性、建议可行性),确保审计项目质量可控。

四、预防机制:构建“事前-事中-事后”全流程风险防控体系

事前:优化审计计划与风险评估

在年度审计计划中,将“采购业务”列为高风险领域,对曾被监管部门处罚、有过审计问题的子公司增加审计频次;

审计前要求子公司提交《采购业务风险自查报告》,结合其自查结果制定个性化审计方案,明确重点关注的风险点(如供应商准入、合同审批、付款审批等)。

事中:强化现场审计质量控制

推行“审计现场日志”制度,要求审计人员每日记录审计内容、发现的问题及下一步计划,项目负责人实时审核日志,确保审计工作不偏离目标;

引入“交叉复核”机制,由非项目组成员对关键审计证据(如供应商资质文件、合同文本)进行抽查,减少主观偏差。

事后:建立审计成果运用与长效监督机制

定期向公司管理层提交《审计风险提示函》,汇总审计中发现的共性问题(如采购管理漏洞),推动完善公司《采购管理办法》《供应商准入细则》等制度;

将审计结果与子公司绩效考核挂钩,对屡次出现同类问题的子公司负责人进行问责,形成“审计-整改-问责-提升”的闭环管理。

解析

本题核心考察审计所长的“危机处理能力”“团队管理能力”及“风险防控意识”。通过“责任界定-问题整改-团队管理-预防机制”四个维度,要求候选人不仅具备处理突发问题的执行力,还能从根源上分析问题、优化流程,推动审计工作从事后监督向事前预防、事中控制延伸。

责任界定需体现“客观公正”,避免“一刀切”,分层追责既可警示相关人员,也能保护审计团队的积极性;

问题整改强调“闭环管理”,通过“通知-跟踪-验证”确保审计建议落地,避免“审而不改”;

团队管理注重“能力建设”,通过复盘、培训、机制优化提升团队专业水平,是防范审计风险的基础;

预防机制突出“系统思维”,通过全流程风险防控,将审计价值从“发现问题”提升为“预防问题”,真正发挥审计的“免疫”功能。

整体回答需逻辑清晰、措施具体,既体现审计工作的专业性,也展现管理者的全局把控能力。

第二题

假设你在面试当前职位时,面

文档评论(0)

读书笔记工作汇报 + 关注
实名认证
文档贡献者

读书笔记工作汇报教案PPT

1亿VIP精品文档

相关文档