当影子银行遇上企业杠杆：一场金融的暗潮涌动.docxVIP

当影子银行遇上企业杠杆：一场金融的暗潮涌动

引言：金融领域的神秘“影子”

在金融的广袤版图中，有一个概念犹如神秘的“影子”，虽隐匿于常规银行体系之外，却对经济运行有着深远影响，这便是影子银行。自2007年美国太平洋投资管理公司（PIMCO）执行董事保罗?麦卡利首次提出影子银行的概念后，它逐渐进入大众视野。国际货币基金组织（IMF）认为，影子银行是常规银行体系以外的各种金融中介业务，通常以非银行金融机构为载体，对金融资产的信用、流动性和期限等风险因素进行转换，扮演着“类银行”的角色。在中国，银保监会根据影子银行的界定标准，将其分为广义与狭义两大类，涵盖了委托贷款、信托贷款、理财产品、金融租赁、民间信贷及P2P网络贷款等多种形式。

而企业部门杠杆率，作为衡量企业负债经营程度和财务风险的重要指标，反映的是企业债务与资产或权益之间的比例关系，常见的计算方式有资产负债率（负债总额除以资产总额）、权益乘数（资产总额除以股东权益总额）等。合理的杠杆率能助力企业利用债务融资扩大经营规模、获取收益，推动企业发展；但过高的杠杆率则如高悬的达摩克利斯之剑，使企业面临沉重的利息支出和巨大的偿债压力，一旦经营不善或外部环境恶化，便可能陷入财务困境，甚至引发破产危机。

影子银行与企业部门杠杆率之间存在着千丝万缕的联系。近年来，随着经济环境的变化和金融市场的发展，影子银行规模不断扩张，其对企业融资渠道和融资成本产生了重要影响，进而作用于企业部门杠杆率。一方面，影子银行作为传统信贷渠道的有益补充和替代，为企业提供了多元化的融资选择，满足了部分企业尤其是中小企业的融资需求，在一定程度上促进了企业的发展；另一方面，影子银行规避监管的特性使其不断推高杠杆水平，助长经济脱实向虚，增加了金融体系脆弱性和系统性金融风险，也使得企业部门杠杆率的波动更加复杂和难以预测。例如，一些影子银行通过资产证券化、通道业务等方式，将资金以复杂的结构和高成本输送给企业，在推高企业杠杆率的同时，也加剧了金融市场的不稳定。2008年美国次贷危机的爆发，影子银行就被视作重要诱因，其过度的信用扩张和高杠杆运作，导致金融体系的脆弱性不断积累，最终引发了全球性的金融危机，这一事件也让人们深刻认识到影子银行对金融稳定的潜在威胁。

在中国，随着金融市场的发展，影子银行在社会融资领域逐渐发展成为与传统商业银行相平行的体系。据相关数据显示，2016-2017年，影子银行和债券融资在企业债务份额中的占比日益升高，2016年分别升至20%和16%。在此期间，企业部门杠杆率也处于高位波动状态，部分行业如房地产、制造业中的国有企业等杠杆率过高问题较为突出。2017年后，随着一系列资管新规的颁布实施，影子银行规模得到一定控制，企业部门杠杆率上升速度也明显放缓，2017年企业部门杠杆率为159%，比上年下降0.7个百分点，是2011年以来首次下降，这充分体现了影子银行信用扩张与企业部门杠杆率之间的紧密关联以及政策调控的重要性。

因此，深入研究影子银行信用扩张对企业部门杠杆率的影响，不仅有助于企业更好地理解自身融资环境和财务风险，优化融资结构，实现稳健发展；对于金融监管部门而言，更是制定科学合理监管政策、防范系统性金融风险、维护金融市场稳定的关键所在。在当前全球经济形势复杂多变、金融创新层出不穷的背景下，这一研究具有极为重要的理论和现实意义。

一、揭开影子银行的神秘面纱

（一）定义与范畴

影子银行，这个在金融领域中逐渐凸显重要性的概念，有着独特的内涵。从定义来看，它是指常规银行体系以外的各种金融中介业务，通常以非银行金融机构为载体，对金融资产的信用、流动性和期限等风险因素进行转换，扮演着“类银行”的角色。这一概念最早由美国经济学家保罗?麦卡利（PaulMcCulley）于2007年提出，随后在全球范围内引发了广泛关注和深入研究。

在国际上，不同组织和机构对影子银行的范畴界定虽有差异，但大致涵盖了投资银行、对冲基金、货币市场基金、债券、保险公司、结构性投资工具（SIV）等非银行金融机构及其相关业务。这些机构和业务在金融市场中发挥着特殊作用，它们游离于传统银行监管体系之外，却又在信用创造、资金融通等方面与传统银行有着千丝万缕的联系。例如，投资银行通过承销证券、提供并购咨询等业务，为企业和政府筹集资金，在资本市场中扮演着重要的中介角色；对冲基金则利用复杂的投资策略和杠杆操作，追求高收益，其交易活动对金融市场的波动产生着不可忽视的影响。

在中国，影子银行的范畴根据银保监会的界定，分为广义与狭义两大类。广义的影子银行包括委托贷款、信托贷款、理财产品、金融租赁、民间信贷及P2P网络贷款等多种形式。委托贷款是指委托人提供资金，由商业银行（受托人）根据委托人确定的借款人、