德沃金自由主义权利论法哲学思想：内涵、影响与当代审视.docxVIP

德沃金自由主义权利论法哲学思想：内涵、影响与当代审视

一、引言

1.1研究背景与意义

20世纪的美国，社会处于急剧变革之中，民权运动、反战运动、女权运动等社会思潮此起彼伏，对传统的法律秩序和价值观念产生了强烈冲击。在这一时期，法学理论也经历着深刻的变革与发展，各种法学流派纷纷涌现，实证主义法学、功利主义法学等传统理论在解释和应对复杂的社会现实问题时逐渐暴露出局限性。正是在这样的背景下，罗纳德?德沃金（RonaldDworkin）提出了极具影响力的自由主义权利论法哲学思想。

德沃金的理论对法学理论的发展具有不可忽视的重要意义。他批判地继承和发展了传统法学理论，打破了实证主义法学和功利主义法学长期占据主导的局面。通过强调法律原则和个人权利的重要性，德沃金为法学研究提供了全新的视角和方法，推动了法哲学从规则中心主义向权利和原则中心主义的转变。在《认真对待权利》一书中，他对实证主义法学所主张的“法律即规则”以及法官在疑难案件中拥有不受限制的自由裁量权等观点进行了有力反驳，指出法律不仅包括规则，还涵盖原则和政策，原则在法律推理和裁判中发挥着关键作用，为法学理论的多元化发展注入了活力。

从法律实践的角度来看，德沃金的自由主义权利论为司法裁判提供了更为合理和全面的理论指导。在面对疑难案件和复杂的社会争议时，法官可以依据德沃金所强调的法律原则和个人权利，进行更为深入和细致的法律推理，避免单纯依赖规则导致的机械司法和不公正结果。在涉及公民基本权利的案件中，法官运用德沃金的理论能够更好地平衡公共利益与个人权利，保障公民的合法权益，促进司法公正的实现。德沃金的理论对立法活动也具有重要的启示作用，提醒立法者在制定法律时充分考虑法律的道德性和公正性，以及对个人权利的保护，使法律更好地适应社会发展的需求。

1.2国内外研究现状

在国外，德沃金的理论自提出以来就受到了广泛关注和深入研究。众多学者从不同角度对其进行剖析和探讨，形成了丰富的研究成果。一些学者对德沃金的权利理论进行了系统的梳理和解读，深入分析了其理论的内涵、结构和逻辑基础。有的学者对德沃金与其他法学家的思想进行比较研究，如将德沃金与罗尔斯（JohnRawls）的正义理论进行对比，探讨他们在平等、自由和正义等核心概念上的异同，这种比较研究有助于更清晰地把握德沃金理论的独特性和在法哲学发展脉络中的地位。还有部分学者从实践应用的角度，研究德沃金理论在具体法律领域如宪法、民法、刑法等中的应用，评估其对法律实践的影响和指导作用。

在国内，随着对西方法学理论研究的不断深入，德沃金的思想也逐渐受到重视。国内学者对德沃金的研究主要集中在对其理论的介绍、翻译和初步分析上。许多学者通过撰写论文、著作等方式，向国内学界系统地介绍德沃金的自由主义权利论法哲学思想，使更多的人了解其理论的基本内容和主要观点。也有一些学者开始尝试将德沃金的理论与中国的法律实践和法治建设相结合，探讨其在解决中国现实法律问题中的适用性和借鉴意义，为中国的法学研究和法治发展提供新的思路和视角。

然而，现有研究仍存在一些不足之处。在理论研究方面，虽然对德沃金理论的各个方面都有涉及，但部分研究还停留在表面，对其理论的深层次内涵和内在逻辑关系的挖掘还不够深入，一些对德沃金理论的解读存在片面性和误解。在比较研究中，与其他法学家思想的对比分析还不够全面和深入，未能充分展现德沃金理论在法哲学发展长河中的独特贡献和历史地位。在实践应用研究方面，虽然开始关注德沃金理论对中国法律实践的借鉴意义，但大多还处于理论探讨阶段，缺乏具体的实证研究和案例分析，如何将其理论切实有效地应用于中国的法律实践，仍有待进一步探索和研究。

1.3研究方法与创新点

本文将采用多种研究方法对德沃金的自由主义权利论法哲学思想进行深入研究。运用文献研究法，广泛搜集国内外关于德沃金的著作、论文、研究报告等相关文献资料，全面了解德沃金理论的形成背景、发展脉络、主要内容以及国内外研究现状，为深入研究奠定坚实的理论基础。通过对《认真对待权利》《法律帝国》等德沃金的经典著作进行细致研读，准确把握其理论的核心观点和内在逻辑。

比较分析法也是本文的重要研究方法之一。将德沃金的理论与其他相关法哲学理论进行对比分析，如与实证主义法学、功利主义法学、罗尔斯的正义理论等进行比较，通过对比找出它们之间的差异和联系，从而更清晰地凸显德沃金自由主义权利论的独特之处和理论创新点，深入理解其在法哲学发展中的地位和作用。

为了使研究更具现实意义和实践价值，本文还将采用案例分析法。选取具有代表性的法律案例，运用德沃金的理论进行分析和解读，探讨其在实际法律问题中的应用方式和效果，验证其理论对司法实践的指导作用，通过具体案例揭示德沃金理论在解决现实法律争议时的优势和可能存在的问题。

本研究在理论深度和研究视角