对鉴定意见有异议,举证责任如何分配?单方委托第三方出具的结算审核报告,是否有证明力?.docVIP

对鉴定意见有异议,举证责任如何分配?单方委托第三方出具的结算审核报告,是否有证明力?.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE1

对鉴定意见有异议,举证责任如何分配?单方委托第三方出具的结算审核报告,是否有证明力?

《建设工程施工合同》、《补充协议》系承包方与发包方的真实意思表示,双方均应按合同约定的内容履行各自义务。承包方认为应根据现场实际施工情况、有关设计变更和会议纪要等增减相应工程量,并主张工程价款为合同价以及增加的工程量所对应的造价。发包方认为本案讼争工程的工程款应进行司法鉴定。鉴定机构出具《工程造价鉴定书》,发包方提出异议,并单方委托第三方出具了鉴定报告。对鉴定报告有异议的举证责任如何分配?两份鉴定报告如何采信?

一、案情简介

2019年2月18日,原告(承包方A公司)与被告(发包方B公司)签订《建设工程施工合同》,约定:本工程签约合同暂定,实际签约合同价待本工程预算价经发包人的上级审计部门审定后,按如下公式确定签约合同价:签约合同价=调整劳保费用后的审核工程预算价×(1-工程预算价降幅系数);本工程预算价降幅系数为8%;合同工期为620个日历天。2022年1月12日,原告与被告签订《补充协议》一份,约定:案涉工程审核完毕,工程价为109716769元,预算价降幅系数为8%,降幅后合同价为100939427元。工程项目于2019年2月20日经监理批复开工,2022年1月21日通过竣工验收合格,现工程已实际交付使用。工程实际工期1067天,由于中高考、设计变更及台风等因素影响,延期447天均已得到监理、被告的批复,并同意本工程的工期延误违约金为0元。工程质量达到合同约定标准。施工中,根据现场实际施工情况的有关设计变更及现场签证单、工程联系单、图纸会审以及会议纪要的要求增加工程量:1.门卫、围墙、配电房、公共负荷等新增项目造价6039401元;2.绿化现场签证单新增项目造价451269元;3.地下室在基础开挖过程中遇夹层坚石、需进行处理,经监理、业主、施工单位对现场进行实测,工程量得到签证认可;地下室基础开挖过程中发现局部基础持力层未达到设计要求,持力层砼进行换填,并经监理、业主、施工单位对现场进行实测,工程量得到签证认可;现场施工过程中关于图纸设计问题及图纸设计部分存在缺陷问题以工作联系单形式上报业主及设计单位给予确认、修改;高压配电室百叶窗改为铝合金推拉窗、增加防盗网的现场签证程量得到签证认可;2#楼一层消控中心增加一台C**控制屏,工程联系单得到签证认可;图纸会审及其他相关现场签证单、设计变更上述共增加造价8017148元;4.1-6#楼强弱电井打凿及电梯门包边现场签证单、临时道路硬化、搭设临时活动房现场签证单、强弱电井内电业局母线槽补洞工程签证单包干增加造价267820元。发包方B公司至今已支付工程款为xxx元,尚欠工程款xxx元。现工程已竣工验收并交付使用,也已满保修责任期。?

被告B公司意见,案涉工程项目现场签字等增加的工程量价款应通过委托司法鉴定依法认定,并依法申请对“讼争建设工程施工合同的增减工程量、新增项目对应的造价金额”予以评估鉴定。

2023年12月27日,C工程管理有限公司出具《工程造价鉴定书》,鉴定意见显示:案涉工程中增减工程量、新增项目对应的造价。?

被告B公司不认可该《工程造价鉴定书》,理由:没有包括对讼争工程涉及的材料下浮、逾期竣工进行全面审计。遂,单方委托第三方D工程管理有限公司对本案讼争工程的全部造价特别是其中材料下浮部分、逾期施工、竣工部分进行审计,并出具《建设竣工结算审核报告》一份,以证明:法院委托本案送审的《工程造价鉴定书》内容不全面不客观,其中材料下浮的金额应为5892797元,逾期竣工的违约金为65万元。

二、争议焦点

对鉴定报告有异议的举证责任如何分配?两份鉴定报告如何采信??

三、原告观点

C工程管理公司根据施工合同、签证单和图纸等送检材料,结合现场勘查情况,出具了工程造价鉴定意见书初稿,被告B公司先后提出三次异议,C工程管理公司分别向法院出具21号、22号、23号《回复函》予以答复。《工程造价鉴定书》是经过初稿、异议、异议答复、定稿后才作出的,具备专业性、客观性,鉴定程序合法,应当依法予以采信。

依据《民事诉讼法》第六十七条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”之规定,被告B公司在收到《回复函》后,应当补充提供所需检材,但是,被告B公司并未向法院补充提供所需检材,应承担举证不能的不利后果。?

就被告B公司单方委托的D公司出具的《建设竣工结算审核报告》,原告A公司认为:B公司单方送检的意见不符合法定程序,材料调整不符合双方的合同约定,故该单方委托的鉴定意见缺乏依据不能作为认定案件事实的依据。

四、被告观点

C工程管理有限公司出具的《工程造价鉴定书》未包括材料下浮、逾期竣工等事项,存在漏项,争议部分没有

文档评论(0)

建筑工程师持证人

专注工程方案及法律服务的工作,具有高级工程师,国家一级注册建造师多个专业,目前受聘于多加仲裁委员会担任仲裁员,参与多起复杂案件的裁决。

领域认证该用户于2025年08月06日上传了建筑工程师

1亿VIP精品文档

相关文档