操作研究师(某大型央企)面试题试题集解析.docxVIP

操作研究师面试题(某大型央企)试题集解析

面试问答题（共20题）

第一题

假设你加入我们央企，即将负责一个大型项目的流程优化项目。这个项目的目标是在保证合规和质量的前提下，将现有业务流程的某关键环节的处理时间缩短25%。请详细阐述你将如何运用运筹学的研究方法和工具来开展这项工作，并说明你打算如何应对项目中可能遇到的挑战，特别是来自不同部门、不同层级的利益相关者阻力。

答案：

核心思路：该问题考察操作研究师的核心能力：问题分析能力、方法论应用能力、工具箱掌握、以及对现实复杂性的理解和管理能力。答案应展现一个结构化、数据驱动、结合理论实践，并重视沟通协调的完整研究思路。

答案要点：

初步调研与问题界定(ProblemDefinitionDataCollection):

深入理解业务：首先，我会与项目经理、流程当前使用人员以及相关管理层沟通，深入理解该关键环节的具体业务内容、purpose、涉及部门和人员、现有流程图。

明确约束条件：仔细确认“合规”和“质量”的具体要求，这是优化的边界条件，任何优化方案都不能破坏这些。

数据收集：设计数据收集方案，可能包括：

流程映射与记账(ProcessMappingAccounting):绘制详细的流程图，识别所有活动、决策点、瓶颈。

数据采集：收集该环节的各类数据，如处理时间、等待时间、周期时间（CT）、在制品（WIP）、各活动处理量、资源利用率、成本、缺陷率等。可使用秒表、日志记录、系统数据提取等方法。

成本与质量数据：收集与合规、质量相关的成本（如返工、审核费用）和数据。

问题量化建模(Modeling):

流程分析：运用流程分析工具（如价值流图VSM、ECRS分析-Eliminate,Combine,Rearrange,Simplify），识别非增值活动（NVA）和瓶颈环节。

选择合适的数学模型：根据收集到的数据和流程特点，选择或构建合适的运筹学模型：

如果是串联或包含等待的瓶颈流程：可能使用排队论（QueuingTheory）模型（如M/M/1,M/M/k）来分析瓶颈资源的性能（如平均队列长度、等待时间），识别系统性能瓶颈。

如果是决策或资源分配问题：可能使用决策分析工具（如决策树、优劣解转换法（OUTSMART））或模拟（Simulation）来评估不同决策或资源配置方案下的效果。

如果是资源约束问题：可能使用线性规划（LinearProgramming）或其他优化算法来寻找资源约束下的最优或近优解（如最小化最大完工时间Cmax）。

如果是网络或周期性问题：可能使用网络流模型、项目管理网络图（如关键路径法CPM）分析。

数据验证与现状分析(VerificationStatusAnalysis):

模型验证：使用收集到的实际数据验证和校准模型，确保模型的准确性和可靠性。

基线分析：基于验证后的模型，计算当前流程的绩效指标（如总时间、资源利用率等），确定当前绩效水平和改进的基准（BaselinePerformance）。

量化差距：计算从当前状态到目标状态（缩短25%）的量化差距。

优化方案设计与求解(OptimizationSolutionDevelopment):

运用工具求解：运用专业的运筹学软件（如LINGO,CPLEX,Gurobi,ARENA,anyLogic等）求解建立的理论模型，寻找最优或高质量的解决方案。

方案生成：生成可能的优化方案，例如：流程重组简化、资源投入调整、自动化引入、并行处理、信息流改善、上游流程优化以缓解瓶颈等。

多方案比较：可能会有多个备选方案。使用多目标优化方法或决策分析技术，结合成本、效益、风险、可行性等指标，对备选方案进行综合评估和比较，选择最优或最合适的方案。

实施计划与变革管理(ImplementationChangeManagement):

制定实施计划：设计详细的实施路线图，包括试点、推广计划、资源需求、时间表等。

应对挑战（关键部分）：

利益相关者阻力：这是最关键的部分。

识别关键利益相关者：明确哪些部门、岗位、层级的员工会受到影响。

沟通与参与：早期让关键利益相关者参与分析和方案设计过程，听取他们的意见，增加他们对方案的认同感和所有权。透明地沟通优化的目标、依据、潜在影响及固有的好处。

影响评估与缓解：分析方案对各方可能的负面影响（如工作量增加、技能要求变化等），并提前制定应对措施（如培训、岗位调整、增加资源支持等）。

高层支持：确保有足够的高层管理者支持，并在遇到阻力时出面协调。

试点先行：可以先在非核心区域或小范围试点新方案，验证效果，收集反馈，减少全面推广的风险。

强调共同利益：将优化方案的收益（如