原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
风险评估矩阵分析模板（通用版）
一、适用范围与典型应用场景
本风险评估矩阵分析模板适用于各类组织在决策、项目管理、运营优化、战略规划等场景中，对潜在风险进行系统性识别、量化评估及分级管理的全过程。典型应用场景包括但不限于：
项目管理：如新产品研发、市场推广活动、IT系统升级等项目全生命周期的风险管控；
企业运营：如供应链中断、核心人才流失、合规性风险等日常经营风险的预警与应对；
战略规划：如市场扩张、新业务布局、重大投资决策等战略层面的风险预判与资源分配；
安全与合规：如生产安全、数据隐私、法律法规变化等合规性风险的评估与整改；
活动组织：如大型展会、线下会议、公众活动等过程中的安全、流程及外部环境风险管控。
二、风险评估矩阵分析实施步骤详解
（一）准备阶段：明确评估目标与组建团队
界定评估范围与目标
明确本次风险评估的具体对象（如“某新产品上市项目”）、时间范围（如“项目启动后6个月内”）及核心目标（如“识别影响项目进度的关键风险，制定应对措施”）。
组建跨职能评估团队
团队需包含风险领域专家（如风控专员）、项目执行人员（如项目经理）、技术骨干（如技术负责人）及相关方代表（如市场部*经理），保证风险识别覆盖多维度视角。指定1名组长负责统筹协调，明确各成员职责（如信息收集、风险记录、等级判定等）。
准备评估依据与工具
收集历史风险数据、行业标准、项目计划、法律法规等资料，作为风险识别和评估的参考依据；准备风险清单模板、评估标准表、矩阵图等工具。
（二）风险识别：全面梳理潜在风险点
通过多种方法系统识别可能影响目标实现的内外部风险，保证无遗漏：
头脑风暴法：组织团队成员自由发言，列出所有可能的风险场景（如“供应商延迟交付”“核心技术人员离职”“市场需求突变”等）；
访谈法：与项目干系人（如客户、合作方、一线员工）进行深度访谈，获取其视角下的风险信息；
检查表法：基于历史项目风险清单或行业模板，对照检查可能存在的风险类型（如技术风险、市场风险、运营风险、财务风险等）；
SWOT分析法：从优势（S）、劣势（W）、机会（O）、威胁（T）四个维度，分析可能衍生的风险（如“劣势（W）与威胁（T）叠加可能导致市场竞争力下降”）。
将识别出的风险记录至《风险识别清单》，包含风险描述、风险类别（如技术/市场/运营/合规等）、初步触发条件等信息。
（三）风险分析：量化评估可能性与影响程度
对已识别的风险，从“发生可能性”和“影响程度”两个维度进行量化评分，保证评估客观统一。
1.定义评估标准（示例）
可能性等级标准：根据历史数据或专家经验，将风险发生可能性划分为5个等级，对应1-5分（分值越高，可能性越大）：
等级
描述
分值
参考场景示例
极低
预计在评估期内几乎不可能发生
1
10年内发生概率＜10%
低
可能性较低，但不排除偶然发生
2
1-3年内发生概率10%-30%
中
有一定可能发生，需关注
3
6个月内发生概率30%-50%
高
发生可能性较高，需重点防范
4
3个月内发生概率50%-70%
极高
极有可能发生，或已出现苗头
5
1个月内发生概率＞70%
影响程度等级标准：根据风险对目标（如进度、成本、质量、安全等）的负面影响程度，划分为5个等级，对应1-5分（分值越高，影响越严重）：
等级
描述
分值
参考场景示例
轻微
对目标影响极小，可忽略不计
1
成本增加＜5%，进度延迟＜1天
一般
对目标造成轻微干扰，可短期解决
2
成本增加5%-10%，进度延迟1-3天
中等
对目标造成明显影响，需调整计划
3
成本增加10%-20%，进度延迟3-7天
严重
对目标造成重大损失，可能影响部分核心目标
4
成本增加20%-30%，进度延迟7-15天
灾难性
导致目标无法实现，或引发重大负面事件
5
成本增加＞30%，进度延迟＞15天；或造成安全/法律纠纷
注：组织可根据自身情况调整评分标准，保证与实际业务匹配。
2.评分与数据支撑
组织评估团队对《风险识别清单》中的每个风险，结合评估标准独立打分，取平均分作为最终可能性分值（P）和影响程度分值（I）。打分需有数据或事实依据（如“供应商历史交付延迟率为25%，对应可能性等级2分；若延迟将导致项目违约金10万元，对应影响程度等级3分”）。
（四）风险等级判定：构建风险评估矩阵
将风险的可能性（P）和影响程度（I）分值代入风险矩阵，判定风险等级。矩阵以“可能性”为横轴（1-5分），“影响程度”为纵轴（1-5分），划分为低风险、中风险、高风险、极高风险四个区域（示例）：
影响程度(I)\可能性(P)
1分（极低）
2分（低）
3分（中）
4分（高）
5分（极高）
5分（灾难性）
极高风险
极高风险
极高风险
极高风险
极高风险
4分（严重）
高风险
高风险
高风险
极高风险
极高风险
3分（中
文档评论（0）