公务员考试公共基础知识备考必知.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

作为准备报考国家公务员考试的考生必须先了解公共基础知识,

所以,江西公务员考试网(jx.offcn.com/)提醒大家在进行考试的前期准备,应该了解最基本的公基定义与考试内容:

第一,公共基础知识定义

公共基础知识重要测试应试人员对公共基础知识的掌握限度和运用知识分析问题、解决实际问题的能力,以及履行公务员义务的必备能力和素质。

第二,公共基础知识考试内容

马克思主义基本原理、毛泽东思想概论、中国特色社会主义理论体系、当代中国政府与政治、国家机关工作人员的职业道德、法律知识、语文基础知识和公文写作、经济知识和科技常识、中国近当代史、世界当代史及其余知识等。

其余知识为3月至2月间发生的国际国内重大事件等。

具体考试内容:公共基础知识是江苏省公务员录用考试的重要科目,重要测试应试人员对公共基础知识的掌握限度和运用知识分析问题、解决实际问题的能力,以及履行公务员义务的必备能力和素质。依照公布的考试大纲结合历年真题,我们将江苏省考的公共基础知识提成江苏公务员考试的公共基础知识部分可以划分为如下八大模块:政治、法律、管理、经济、公文、人文、科技、时事。所以,考生对于公共基础知识涉及的诸多知识点的掌握的广度和深度必须清楚地科学把控,这关系到应试者的复习效率和考试的成败.梳理每一块内容近三年的考点,这么便于考生复习时有所针对。若从宏观上来划分,我们又可以把它们分为三大类:

(一)法律题

在江苏省考近三年真题中,法律题的分布十分稳定,通常单项选择8题多项选择2题,选择题部分有14分的分值,再加上“案例分析”这部分每年稳定考查两个案例,分值为10分。这么,法律部分在整个公共基础知识100分中要占到近25%,这个比重还是非常大的.所以考生在复习法律部分时要加以重视。具体到考查重点,依照—的考点记录,民法和行政法是《公共基础知识》科目法律部分的重点,宪法部分也比较稳定,每年固定考3-4题,考生在复习备考的过程中应该予以重视。从以往的情况来看,重要是考查行政法、宪法、民法、刑法,以及诉讼法,在每年考试当中也会有所涉及,但最重要的就是民法和行政法这两大部分,其中以行政法最为重要,这也比很好了解,因为大家考的是公务员,将来成为行政机关中工作,对行政法应该有一个比较基础的了解。

(二)非法题

非法题是指客观题中出法律之外的题。江苏省公共基础知识非法题涉及的内容极其广泛,包含马克思主义哲学、近当代史、党史、经济、管理、公务员制度、公文写作及时政热点等等.

【例题】“物必先腐,而后虫生”所体现的哲理是

A。必定性与偶尔性的辩证关系B。内因与外因的辩证关系

C.可能性与现实性的辩证关系D。现象与本质的辩证关系

答案:B

解析:“物必先腐,而后虫生”,这句话的了解以疾病为例,人体生病当然是因为病菌、病毒的作用,但更是因为自身肌体出现了问题.这条古训符合唯物辩证法原理:在事物发展的过程中,外因是变化的条件,内因是变化的依照,外因经过内因而起作用。内因是事物发展变化的第一位因素,外因对事物的发展变化起加速或延缓的作用。中共十八大后习近平引用这一成语,告诫全党只有党的自身肌体健康才能抵制外部的侵蚀,才能不給外部侵蚀以机会。

(三)材料题

材料解决题是江苏省考公基BC类的题型,在A类试卷中称其为阐述题。是整张试卷中唯一的一道主观题,命题人通常給一段话,设立的问题通常是你对这一现象的看法或了解。

前不久,某市公布的“义务教育阶段入学积分方案规定,外来人员儿女将以家长的学历、职称等打分,按从高分到低分录用,对此,有人指责这一政策具备歧视性,该市某职能部门负责人表达,“本地现在无法满足全部外来人员儿女的教育需求,只能先解决我们比较需要的人,在教育资源有限的情况下,出台这么的政策是务实的,也是无奈的选择,对该政策的指责事实上是对这一政策的误读”。

请结合上述材料,从政策制订的角度,谈谈对类似“政策误读”现象的看法.(篇幅为250-—300字)

更多资讯请咨询中公教育江西分校:http://jx。offcn。com/?wt。mc_id=bk11653

也可加入江西中公教育官网微信平台:jx-offcn—com

或加入新浪官方微博:江西中公教育”

文档评论(0)

130****8663 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档