SQL语句优化面试题及答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

SQL语句优化面试题及答案

1.基础优化题(索引失效场景)

题目:订单表orders结构如下(order_id主键,user_id普通字段,create_timedatetime,amountdecimal(10,2)),需查询2025年8月支付金额大于500的订单,有人写了如下SQL:

SELECTorder_id,user_idFROMorders

WHEREDATE(create_time)=2025-08-01ANDamount500;

该SQL存在什么性能问题?如何优化?

答案:

问题:对create_time使用DATE()函数会导致该字段上的索引(若存在)失效,数据库会触发全表扫描,数据量超10万时查询会明显变慢。

优化方案:避免索引字段用函数,将条件转为“范围匹配”,同时建立联合索引提升过滤效率:

--优化后SQL:用时间范围替代函数

SELECTorder_id,user_idFROMorders

WHEREcreate_timeBETWEEN2025-08-0100:00:00AND2025-08-0123:59:59

ANDamount500;

--索引建议:若`amount500`过滤后数据量少,建联合索引(amount,create_time);反之建(create_time,amount)(遵循最左前缀原则)

2.连接查询优化题

题目:现有用户表users(user_id主键,user_name)和订单表orders(order_id主键,user_id外键,order_time),需查询2025年9月有订单的用户名及订单号,原SQL如下:

SELECTu.user_name,o.order_id

FROMusersu

LEFTJOINordersoONu.user_id=o.user_id

WHEREo.order_time=2025-09-01ANDo.order_time2025-10-01;

该SQL在数据量较大(如orders表100万行)时性能差,如何优化?

答案:

问题:LEFTJOIN后用orders表的条件过滤,会导致users表先全表扫描,再关联orders表;且orders的order_time和user_id未建索引,关联和过滤效率低。

优化思路:先过滤orders表(减少关联数据量),再用“小表驱动大表”(users通常比orders小)做关联:

--优化后SQL:先筛选orders再关联

SELECTu.user_name,o.order_id

FROM(

--子查询先过滤9月订单,减少后续关联数据

SELECTorder_id,user_id

FROMorders

WHEREorder_time=2025-09-01ANDorder_time2025-10-01

)o

INNERJOINusersuONo.user_id=u.user_id;--用INNERJOIN替代LEFTJOIN(因WHERE已过滤o表,LEFTJOIN无意义)

--索引建议:给orders表建联合索引(user_id,order_time,order_id)(覆盖索引,子查询无需回表),users表主键已索引无需额外建

3.子查询与exists优化题

题目:需查询“有未支付订单(order_status=0)的用户ID”,原SQL用子查询:

SELECTDISTINCTuser_idFROMorders

WHEREuser_idIN(

SELECTuser_idFROMordersWHEREorder_status=0

);

该SQL有什么问题?如何用exists优化?

答案:

问题:IN子查询会先将子查询结果存入临时表,再与外层orders表匹配,若子查询返回大量user_id,临时表会占用内存且匹配效率低;同时外层SELECTDISTINCT会额外触发去重操作,增加开销。

优化方案:用exists替代IN(exists只需判断“是否存在匹配行”,无需存储临时表),且去除多余DISTINCT:

SELECTDISTINCTo1.user_idFROMorderso1

WHEREEXISTS(

SELECT1FROMorderso2--用SELECT1替代SELECTuser_id(无需返回具体字段,减少IO)

WHEREo2.user_id=o1

文档评论(0)

151****9429 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档